Browsing by Author "Matuszewski, Szymon. Promotor"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
Item Intersubiektywność badań śladów kryminalistycznych(2022) Nawrocka, Marta; Matuszewski, Szymon. PromotorW każdym postępowaniu sądowym, w którym przeprowadza się dowód z opinii biegłego, istotnym problemem dla organów procesowych jest ocena wiarygodności przedstawianych ekspertyz. Organy te nie posiadają specjalistycznej wiedzy z zakresu pewnych dziedzin nauki, co uniemożliwia im zweryfikowanie tych opinii. Opinia eksperta, często stanowi istotny dowód w sprawie i m. in. na jej podstawie, organy procesowe wydają rozstrzygnięcia. Chcąc zweryfikować daną metodę, niezbędne jest sprawdzenie, czy cechuje się ona intersubiektywnością. Intersubiektywność jest cechą poznania, która wskazuje jak zgodne są wyniki osób stosujących metodę w tych samych warunkach. Im wyższy stopień intersubiektywności, tym metodę można uznać za bardziej rzetelną. Analiza literatury w odniesieniu do badań daktyloskopijnych i pismoznawczych, pokazała niski stan wiedzy w zakresie intersubiektywności. Wyniki nielicznych badań sugerują, że ww. ekspertyzy mogą cechować się nieodpowiednim stopniem intersubiektywności, a tym samym mogą stanowić mało wiarygodny dowód w postępowaniach sądowych. Autorka zdecydowała się ustalić stopień intersubiektywności językowej i proceduralnej metod badań śladów kryminalistycznych stosowanych w ww. ekspertyzach. Wyniki badań wskazały, że stopień intersubiektywności tych metod nie jest dostateczny z perspektywy organów procesowych, czy zainteresowanych sprawą, stron procesu.Item Klasyfikowanie pisma ręcznego według jego typu(2022) Dzida, Jagoda; Matuszewski, Szymon. PromotorGłównym celem badawczym pracy było udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy możliwe jest klasyfikowanie pisma ręcznego według jego typu (na podstawie jego cech graficznych), a jeśli tak - opracowanie takiej metody. W tym celu dokonano przeglądu literatury przedmiotu i przeprowadzono badania naukowe. Badania wykazały, że pewne cechy graficznie istotnie różnicują typy prób i że możliwe jest opracowanie metody klasyfikowania pisma ręcznego według typu. Opracowano 3 metody klasyfikowania i wykazano, że pozwalają one na skuteczne klasyfikowanie prób pisma ręcznego według typu.Item Modele rozwoju chrząszcza nekrofilnego Creophilus maxillosus (L.) (Staphylinidae) – porównanie ich skuteczności w szacowaniu wieku form preimaginalnych(2021) Frątczak-Łagiewska, Katarzyna; Matuszewski, Szymon. Promotor; Bajerlein, Daria. PromotorRozwój gatunków nekrofilnych chrząszczy o wykazanej użyteczności w entomologii sądowej jest słabo poznany. Creophilus maxillosus (Linnaeus, 1758) jest drapieżnym chrząszczem z rodziny kusakowatych (Staphylinidae) obecnym niemal zawsze na zwłokach dużych kręgowców w środowiskach naturalnych. W ramach pracy doktorskiej zrealizowane zostały następujące cele: 1) opracowanie, porównanie i częściowa walidacja temperaturowych modeli rozwoju C. maxillosus, 2) określenie wpływu rodzaju pokarmu na śmiertelność, wymiary ciała i czas rozwoju chrząszczy, 3) sprawdzenie, czy istnieje związek pomiędzy czasem całego rozwoju preimaginalnego, a płcią i rozmiarem imagines, oraz czy cechy te mogą pomóc w dokładniejszym oszacowaniu wieku chrząszczy w momencie zakończenia rozwoju, 4) sprawdzenie, czy wielokrotne, przyżyciowe pomiary chrząszczy wpływają na ich rozwój. Całkowity czas rozwoju wahał się od około 122 dni w 15 °C do około 22 dni w 30 °C. Larwy C. maxillosus karmione stadiami larwalnymi N. littoralis wykazywały bardzo wysoką śmiertelność i żaden osobnik nie osiągnął stadium imago. Najniższa śmiertelność była obserwowana, gdy larwy karmione były larwami muchówek, niezależnie od ich rodzaju. Wyniki wykazały, że samce rozwijają się istotnie dłużej niż samice. Mimo tych różnic, walidacja wykazała statystycznie nieistotne różnice w dokładności szacowania wieku owadów z wykorzystaniem modeli ogólnych i modeli specyficznych dla płci. Wykorzystanie rozmiaru owada dorosłego jako zmiennej predykcyjnej i osobnych modeli regresji dla samców i samic istotnie poprawiło dokładność oszacowania wieku. Mierzone osobniki rozwijały się dłużej niż niemierzone. Dokładność oszacowania wieku była istotnie większa w przypadku użycia modelu opracowanego dla larw niemierzonych.