Browsing by Author "Moskwa, Leopold. Promotor"
Now showing 1 - 5 of 5
Results Per Page
Sort Options
Item Charakter prawny spółki cywilnej na tle historycznym i prawnoporównawczym(2014-05-30) Hasińska, Izabela; Moskwa, Leopold. PromotorPraca składa się z 11 rozdziałów, które przedstawiają: historię spółki cywilnej; spółkę, cywilną w prawach obcych; ewolucję spółki cywilnej w prawie polskim; aktualne stanowisko doktryny i orzecznictwa w przedmiocie charakteru prawnego spółki cywilnej; umowę spółki cywilnej jako źródło powstania stosunku spółki cywilnej; prawa i obowiązki wspólników; prowadzenie spraw i reprezentowanie spółki cywilnej; stosunki majątkowe w spółce cywilnej; przekształcenie w aspekcie charakteru prawnego spółki cywilnej; wybrane aspekty sytuacji prawnej spółki cywilnej na tle Kodeksu karnego, ustaw administracyjnych, w tym podatkowych i Kodeksu karnego skarbowego; spółkę cywilną a spółkę cichą. Brak woli ustawodawcy w wyodrębnieniu spółki cywilnej od grona wspólników jest niezmienny już od czasu obowiązywania Kodeksu zobowiązań. Spółka cywilna nie jest ,,ułomną osobą prawną”, ponieważ nie ma ,,własnej” zdolności prawnej, status podmiotowy jednostek regulowanych przez art. 33¹ k.c. musi być wyznaczony przez treść obowiązujących norm prawnych. Ustawodawca używa określenia ,,spółka” dla określenia pewnych działań wspólników, determinowanych faktem istnienia ich wspólnego majątku, co nie oznacza jednak przyjęcia koncepcji podmiotowości prawnej tego stosunku.Item Cywilnoprawne granice optymalizacji podatkowej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (analiza struktur planowania podatkowego)(2016) Kondej, Mikołaj; Moskwa, Leopold. PromotorJednym ze sposobów dążenia do minimalizacji danin publicznych pozostaje wykorzystanie struktur optymalizacyjnych, w których, w celu wygenerowania po stronie podatnika oszczędności podatkowej, wykorzystuje się specyficzne, często nietypowe, ukształtowanie stosunków cywilnoprawnych. Struktury te bazują na takim ukształtowaniu cywilnoprawnego stanu faktycznego, będącego podstawą wymiaru podatku, by zastosowanie znalazły korzystne dla danego podmiotu normy prawa podatkowego. Chodzi więc w nich o przeprowadzenie na gruncie cywilnoprawnym określonych operacji w celu wywołania, na gruncie prawa daninowego, ściśle określonych pozytywnych dla podatnika skutków. Przedmiotem rozprawy pozostaje zbadanie cywilnoprawnej dopuszczalności takich rozwiązań, przy czym zakres moich rozważań ograniczam do tych struktur optymalizacyjnych, które dotyczą podatku dochodowego od osób prawnych. Celem rozprawy jest w szczególności weryfikacja, czy z punktu widzenia przepisów prawa cywilnego stosowanie instytucji cywilnoprawnych w celu optymalizacji podatkowej napotyka jakieś ograniczenia. Praca zawiera ustalenia w zakresie tego, czy podatnik, dążąc do uzyskania korzyści fiskalnych, może w sposób dowolny kształtować cywilnoprawny stan faktyczny stanowiący podstawę wymiaru podatku, czy też prawo cywilne lub szczegółowe regulacje podatkowe w jakiś sposób ograniczają jego możliwości w tym zakresie.Item Instrumenty ochrony wierzycieli w razie podziału spółki przez wydzielenie(2020) Rytelewska, Aleksandra; Moskwa, Leopold. PromotorNiniejsza rozprawa poświęcona została problematyce ochrony wierzycieli w razie podziału spółki przez wydzielenie. Obszar prowadzonych badań obejmuje wyłącznie regulacje prawne mające na celu ochronę wierzycieli przewidziane w Tytule IV, Dziale II KSH. Praca składa się z 5 rozdziałów poświęconych następującym zagadnieniom: zagrożeniom związanym z przeprowadzaną procedurą wydzielenia oraz zagrożeniom aktualizującym się w razie wykreślenia z rejestru wpisów dokonanych w związku z podziałem (Rozdział I); zasadom postępowania działowego mającym na celu przeciwdziałanie zagrożeniu interesom wierzycieli (Rozdział II); sukcesji praw i obowiązków spółki dzielonej (Rozdział III); zasadom ponoszenia odpowiedzialności za zobowiązania przez spółki uczestniczące w podziale (Rozdział IV); oraz problematyce zabezpieczania roszczeń wierzycieli (Rozdział V). Celem pracy jest próba odpowiedzi na pytania: 1) czy przewidziany w razie podziału przez wydzielenie system ochrony wierzycieli może być uznany za prawidłowo zabezpieczający ich uzasadnione interesy i 2) czy występujące rozbieżności pomiędzy zakresem ochrony przyznanym wierzycielom w razie podziału sensu stricto w porównaniu z tym w razie podziału przez wydzielenie uzasadniają odrębne uregulowanie podziału przez wydzielenie.Item Przejęcie spółki dominującej przez spółkę zależną (połączenie odwrotne)(2022) Ruciński, Marek; Moskwa, Leopold. PromotorPrzedmiotem rozprawy jest analiza koncepcji połączenia odwrotnego z perspektywy jego dopuszczalności i sposobu przeprowadzenia na gruncie przepisów Kodeksu spółek handlowych. Celami rozprawy są zdefiniowanie połączenia odwrotnego, odpowiedź na pytanie o jego dopuszczalność, w tym na tle kontrowersji powstałych przed dniem 1 marca 2020 r., w którym dokonano nowelizacji przepisów w tym przedmiocie, wyznaczenie dopuszczalnych i optymalnych sposobów przeprowadzania tego typu połączeń oraz rozważenie możliwości i zasad przeprowadzania wieloszczeblowych połączeń odwrotnych. Zakres przeprowadzonych badań objął rodzaje stosunków dominacji i zależności z perspektywy ich wpływu na procesy połączeniowe, dopuszczalność przeprowadzania połączeń odwrotnych, ze szczególnym uwzględnieniem regulacji zakazujących spółkom kapitałowym nabywania własnych praw udziałowych, weryfikację zasadności i możliwości podwyższania kapitału zakładowego przejmującej spółki zależnej w różnych możliwych konfiguracjach majątkowych, dopuszczalne sposoby umorzenia własnych praw udziałowych nabytych w toku połączenia odwrotnego a także istotę i sposoby przeprowadzania wieloszczeblowych połączeń odwrotnych. Rozprawa została ponadto wzbogacona o wątki prawnoporównawcze w obszarze prawa niemieckiego, austriackiego i włoskiego.Item Stosunki wewnętrzne spółki komandytowej z udziałem spółki z o.o. w ujęciu prawnoporównawczym(2022) Białobrodzka-Skrzypiec, Elżbieta; Moskwa, Leopold. PromotorRozprawa obejmuje analizę stosunków wewnętrznych w polskiej spółce komandytowej, ze szczególnym uwzględnieniem konstrukcji z udziałem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W ramach prowadzonych badań przedmiotowa forma organizacyjno-prawna jest porównywana ze swoimi odpowiednikami w prawie niemieckim, austriackim, szwajcarskim i liechtensteińskim. W rozprawie podejmuje się próbę: (i) ustalenia reżimu prawnego, który kształtuje sferę wewnętrznych stosunków spółki komandytowej z udziałem spółki z o.o. na gruncie prawa polskiego, (ii) zidentyfikowania pojawiających się problemów oraz (iii) wskazania potencjalnych sposobów rozwiązania przedmiotowych problemów za pomocą instrumentów dostępnych w aktualnym stanie prawnym. Ponadto poddaje się analizie zagraniczne reżimy prawne oraz zagraniczny dorobek naukowy, w celu sprawdzenia, czy umożliwiają one – a jeśli tak, to w jakim stopniu – rozwiązanie problemów istniejących na gruncie prawa polskiego. W ramach rozprawy wyodrębnia się także te rozwiązania normatywne, które nie są znane w polskim porządku prawnym. Następnie dokonuje się sprawdzenia zasadności zaadaptowania poszczególnych rozwiązań do polskiego systemu prawa oraz zakresu, w jakim jest to dopuszczalne. Rezultatem prowadzonych badań jest sformułowanie propozycji nowych przepisów dotyczących polskiej spółki komandytowej w obszarach, w których wydaje się to nieodzowne lub szczególnie wskazane.