Browsing by Author "Szot, Patrycja"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
Item Microsoft, Problematyczny Sukces? Historia o Licencjach Przymusowych i Doktrynie Koniecznej Infrastruktury, perspektywa Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej(2010-05-20T11:27:36Z) Szot, Patrycja; Kępiński, Marian. PromotorR. 1 opis wzajemnych relacji prawa własności intelektualnej („IP”) i konkurencji w USA i UE. R. 2 szczegółowy opis doktryny koniecznej infrastruktury. R. 3 przegląd orzecznictwa US i UE dot. doktryny koniecznej infrastruktury. R. 4 szczegółowy opis sprawy Microsoft. R. 5 omówienie sprawy Microsoft w kontekście efektu sieci i tradycyjnych licencji przymusowych. Tutaj rozważono obecny Unijny standard licencji oraz znaczenie decyzji Trinko w USA. R. 6 propozycje ogólnych wytycznych do stosowania licencji przymusowych oraz podsumowanie tendencji orzeczniczych i standardów licencji przymusowych w USA i UE oraz rozważania na temat wymogu ‘dwóch rynków’ w sprawach doktryny koniecznej infrastruktury. Konkluzje: 1) wrodzony konflikt pomiędzy IP a prawem konkurencji nie istnieje; 2) instrumentom kontroli pozycji rynkowej przewidzianym przez IP służy pierwszeństwo przed instrumentami pr. konkurencji ale nie wyłączność; 3) ogólne zasady prawa konkurencji stanowią wystarczającą podstawę do uzasadnienia przymusowego dostępu do dóbr chronionych IP; 4) stosowanie doktryny koniecznej infrastruktury nie wymaga wyróżnienia dwóch rynków; 5) rynki ze zjawiskiem sieci będą podatne na stosowanie doktryny koniecznej infrastruktury; 6) zjawisko efektu sieci odegrało ważną rolę w rozstrzygnięciu sprawy Microsoft w USA; w EU sprawa była rozważana przez pryzmat doktryny koniecznej infrastruktury i jej rezultatem jest modyfikacja standardu licencji przymusowej; 7) stosunek do licencji przymusowych w Stanach i Europie opiera się na tych samych założeniach, choć sądy w Stanach są zdecydowanie łagodniejsze dla właścicieli IP.