Browsing by Author "Trojanek, Jacek"
Now showing 1 - 13 of 13
Results Per Page
Sort Options
Item Idee przewodnie ustawy o jakości(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1980) Trojanek, JacekDans la présente rédaction l'auteur a discuté les idées maîtresses de la loi sur la qualité, mise en application en 1979. Cette loi a intercalé de nouvelles solutions importantes dans le système juridique. En même temps elle a fait passer au rang des normes statutaires des solutions comprises dans les actes juridiques du rang inférieur. La nouvelle loi et les normes juridiques renfermées dans les prescriptions du droit de civil, administratif, et dans les prescriptions du droit de travail créent un système complexe et uni des normes juridiques concernant la qualité. La loi a pour but de sanctionner et de regler d'une façon générale le problème de l'influence exercée sur la qualité par les moyens économiques, techniques, juridiques, sociaux et éducatifs et enfin par les moyens d'organisation. La loi présentée diffère des dispositions antérieures, elle ne met pas en relief la responsabilité causée par la mauvaise qualité mais se charge surtout de créer les conditions favorables à l'amélioration et au perfectionnement continu de la qualité. Cet article présente successivement: les devoirs des producteurs dans le domaine de la qualité; les critères actuels de la qualité des services, des produits, des travaux et des constructions; le rôle des contrats économiques dans la création des modèles de la qualité; le problème de l'appréciation obligatoire de la qualité; l'influence du planning sur la qualité; les obligations du système de contrôle de la qualité dans les entreprises industrielles et dans le commerce; le contrôle social de la qualité; la responsabilité juridique, économique et financière en matière de mauvaise qualité présentée par les organisations et par les travailleurs. La tendance 'à changer vers la qualité l'orientation de tout le système économique intéressé encore souvent par la quantité reste l'idée maîtresse de la loi présentée. Selon l'auteur il n'est pas juste de surestimer le rôle de la loi dans le procédé de l'amélioration constante de la qualité des produits, des services, des travaux et des constructions. Le rôle des agents juridiques est plus grand dans la défense de la qualité que dans sa stimulation, subordonnée aux solutions économiques. Ni le système économique et financier, ni les critères de l'appréciation des organisations économiques communes ne devrait créer de situations où les entreprises sont plus intéressées par la quantité et la valeur des produits que par l'amelioration continue de leur qualité. La loi n'est pourtant pas omnipotente, il est aussi imposable de „décreter" la qualité dans les dispositions juridiques.Item Interes przedsiębiorstwa państwowego a interes ogólnospołeczny (zarys problemu)(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1989) Trojanek, JacekIn the first part of his article the author stresses that the existence of separate interests of state enterprises has for long been underestimated or even neglected both in. practice and in theory. The economic reform of 1981 was first to regard the interest of a state enterprise as a real and desirable phenomenon. The author shares the view that the external form of expression of economic interests of a state enterprise is profit. The economic interest of an enterprise is at the same time a legal category and is the object of both civil law and administrative law protection. In the second part, the author deals with controversial concept of social interest. The author rejects the view that the above concept is materially non-definiabie. He is of the opinion that „social interest" is the expression of the aggregate of needs of the society conceived as a whole and indues values and social advantages reflected in the socio-economic policy of the State, especially in socio- -economic plans of development of the country. In the system of economic interests of a socialist economy, the social interest is of supreme character. Its implementation, representation and protection is vested in central organs of State authority and administration. In the third part, the author indicates — contrary to the opinion often expressed by managerial circles — that the duty of realizing the social interest is vested also in the management and crew of an enterprise. A social aim of a state enterprise, a basic organizational unit of the national economy, is to satisfy a certain fraction of social needs. The duty of an enterprise to take into account the requirements of the social interest finds a sound political, normative and ethical justification. In the last part of his article the author presents a formerly neglected (i.e. in the period of directival and distributive management of the economy) problem of conflicts and contradictions of interests in a socialist economy. He also comments on the need to integrate group interests with the social interest by means of economic, legal and sociological tools. The author indicates that the problem of adequate integration and coordination of different interests has been and still is counted among the most difficult problems to solve in a socialist economy.Item Istota władzy gospodarczej producentów w świetle ogólnej teorii władzy(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1986) Trojanek, JacekThe implementation of the Polish economic reform occurs in the extremely unfavorable market conditions. The internal market is not only unbalanced but also dominated by monopolistic structures. The unbalanced and closed market becomes a source of the strong market power of those enterprises which supply determined goods and services. The present article is the author's attempt at theoretical explication of the essence of economic power of producers and the discussion of the characteristic features of that notion against the background of the general theory of power. In the first part of the article the author reviews definitions of the general notion of power encountered by him in the modern Western and socialist sociological, politological and legal literature. The definitions are of a certain value as they can facilitate understanding the essence and recognition of the action mechanisms of that specific sort of power, being the economic power of the socialized producers. The second part of the article brings about the author's discussion of the essence of the economic power of producers in the socialized economy. The authors shares opinions of those Polish economists, according to whom the notion of economic power can be referred to situations at which an enterprise gains a considerable market advantage, over other subjects, what allows it to shape regulational horizontal links according to the own rules of a game (independently from the official findings) as well as exercise influence over regulational vertical links (with the administrative center) to reach its own goals, contradicting the social goals and the goals of other market subjects. Next the author discusses the most important features of the economic power of the producers. The analysis produced in this respect resulted in formulating the following conclusions: — the economic power of the producers is a social relation; — the relation is not grounded in the legal regulation, it is effected by the factual position of a given enterprise on the market; — the economic power reveals an authoritarian character, power relations are this asymmetrical (there are dominating and dominated subjects in them); — the obedience is a substantial element of the economic power, the excèssiveness and range of power can be proved by a number of acts of the obedience and by a number of subjects manifesting it; — economic organizations as users of power are vested with a peculiar extra- -legal imperium, having the means of economic duress at their disposal; — two types of economic power are to be distinguished: the potential power and the power excercised; as the power being a certain potential, chance or possibility may, but does not have to be realized; — the economic power of the producers is neither forced nor absolute; there are possibilities to control it, limit it or eliminate it; — the economic power is transitive and relative as an enterprise is related to specific elements of its milieu both by means of dominance and subjection.Item Monopol producentów jako źródło nieformalnych procesów zarządzania(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1987) Trojanek, JacekIn the present article, the author points out to the fact that the producers who are monopolists on a socialist market try to take advantage of their market power by carring out monopolistic policies aimed at becoming independent of the environment and subordinating it to their particular interests. Subordinating the environment, the monopolist determines his own authoritarian rules of cooperation with other units, contrary to the law in force, moral norms and the rules of economic play determined by the economic center. In effect, the latter is often vested with formal authority only, whereas the monopolists perform the role of informal, though influencial, managing units. Besides, the producers-monopolists strive also to become independent of the administrative and economic center or even try to impose their will on administrative and economic authorities in order to secure for themselves profits, preferences and protectionism. According to the author, compelling the superior agencies to take decisions favourable to monopolists is tantamount to their performing — to some extent — the managing functions also with respect to the administrative and economic center. The usurpation by the producers monopolizing the market of the right to administer other units is the cause of divided authority and undesired conflicts of roles in the economy.Item O potrzebie i ekonomiczno-prawnych sposobach przełamywania monopolistycznych praktyk w gospodarce uspołecznionej(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1973) Trojanek, JacekComme suite aux reformes qui ont lieu maintenant en Pologne — en liaison au processus du perfectionnement et de la modernisation du système de la gestion et de la planification dans le domaine de la structure d'organisation et de la position économico-juridique des entreprises socialisées — dans l'article présent on a présenté l'essentiel, les causes de la manifestation et les moyens d'une réaction contre les pratiques nuisibles et contre les tendances de quelques entreprises fortes à exploiter leur prépondérence sur le marché de la manière étant une atteinte contre l'intérêt social et l'intérêt des consommateurs. Certains systèmes d'organisations et instituels ayant lieu à côté de la production et de la vente peuvent provoquer des situations de marché caractéristiques pour le monopole et oligopole. En effet les quasi-monopoles socialistes diffèrent de la façon essentielle des monopoles capitalistes. Néanmoins beaucoup d'entreprises socialisées en résultat de l ' e x l u s i v i t é leur accordée monopolisent — au marché national et local — la production, le débit et la vente de groups déterminés de marchandises. Ces situations résultent de beaucoup de causes. Souvent elles sont justifiées objectivement par une spécialisation se développant et par une concentration de la production et par le besoin d'occuper le lieu prépondérable dans le système de l'économie nationale, de grandes organisations économiques équipées d'une vaste sphère d'attributions pour former leur développement. Cependant il existe des cas, où les situations de monopole ne possèdent pas de justification objective et économique. Outre beaucoup de qualités, l'existence du monopole réel de la production, du débit et de la vente — fait naître de certains dangers. Le monopolisateur social, plus sa puissance est grande, plus doit-il se sentir obligé envers la société, au nom de laquelle il exerce son monopole. Cependant en pratique il existe parfois une tendance à violer le devoir indiqué, qui s'exprime — en général — dans une influence sur le marché, qui préfère — aux frais de l'intérêt de l'économie et des consommateurs — les intérêts particuliers, partiels des entreprises particulières en profitant du privilège à l'exclusivité dans la sphère de la production et de la distribution des produits déterminés. Les manifestations de cette influence asociale sont ilustrées par l'auteur d'après les exemples de la vie économique. Dans l'économie socialiste, une réaction contre ces tendances et pratiques des entreprises industrielles et commerciales est de beaucoup d'égards incomparablement plus facile que dans l'économie capitaliste. Elle devient particulièrement significative dans une stratégie de l'administration intensive réalisée actuellement dans les conditions du développement du marché des consommateurs et à la lumière des principes de la politique de consommation élaborée par le Vie Congrès du Parti Ouvrier Unifié Polonais. A l'heure actuelle le mot d'ordre c'est le rejetteraient immédiat par les producteurs, fournisseurs et vendeurs — des habitudes et des coutumes nés à l'époque de l'insuffisance de marchandises. Il y a beaucoup de divers instruments économico-juridiques dans l'arsenal des moyens exploités en vue de surmonter des pratiques de type de monopole. Le rôle essentiel dans ce domaine joue le développement des institutions et des actions sociales (entreprises surtout par des organes et institutions représentant des intérêts de consommateurs), combattant des pratiques nuisibles de forts organismes économiques au marché. L'acuité de ces pratiques est atténuée dans le degré essentiel surtout par le fait de la subordination des entreprises socialisées d'une action de planification et de règlement (souvent directive) de l'Etat, devant lequel elles doivent rendre compte. L'Etat à l'aide des paramètres justement adaptés peut diriger l'activité des entreprises lui soumises sur les voies voulues. Dans les cas justifiés il peut profiter de l'ingérence et de contrainte administrative. Il serait aussi raisonnable de freiner une tendance à créer une situation du type de monopole artificiel et non justifié par le calcul économique. Cependant il fauit créer des situations de concurrence. Une concurence socialdsrbe entre les entreprises, l'émulation, une rivalisation économique saine de caractère de qualité — peut servir bien au développement de l'économie socialiste. Il convient de profiter aussi une concurrence extérieure à l'aide de l'importation des produits prêts — surtout de consommation. Le droit civil joue un rôle important dans l'attaque contre les pratiques du type de monopole et l'acception de ce droit accroît sérieusement dans la gestion et planification de l'économie nationale. Les normes de ce droit doivent, dans le degré plus grand que jusqu'à présent, niveler les effets de l'inégalité économique des sujets des rapports de contracts dans le trafic socialisé. Une tâche sérieuse dans la sphère discutée doit aussi reposer sur l'arbitrage économique d'Etat, qui à l'occasion de trancher les différends entre les unités de l'économie socialisée, peut — dans le cadre de la fonction axercée de surveillance, visant à assurer des droits subjectifs descenteepirises et de la légalité socialiste — surmonter avec succès les (pratiques nuisibles des sujets forts économiiquement. L'arbitrage économique polonais possède dans ce domaine des obtentions assez grandes.Item Obowiązek przestrzegania zasad współżycia społecznego w stosunkach obrotu uspołecznionego(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1968) Trojanek, JacekDans les travaux les plus récents du domaine du droit civil on rencontre les opinions d'après lesquelles on nie la force obligatoire des règles de la vie sociale (article 5 du code civil) dans les relations des échanges socialisées. D'après l'auteur cette opinion est tout à fait injuste. En s'appuyant sur les principes de l'éthique moderne, de la théorie générale du droit, de la sociologie, de la juridiction judiciaire et d'arbitrage l'auteur défend la thèse que les règles de la vie sociale — conçues comme une partie des normes morales qui règlent les relations interhumaines extérieures — possèdent une signification pratique dans le processus de l'échange des biens et des services entre les unités étatiques, coopératives et les unités d'organisation sociales appuyé sur le principe de convention et sur le principe des prestations équivalentes. Le fondement réel, social de ces organisations est toujours l'activité humaine conformément organisée. Les rapports de droit civil noués par des unités de l'économie socialisée ne sont en réalité que les relations interhumaines. La faute — comme une prémisse de la responsabilité de l'entreprise d'Etat ou coopérative — en fait est déterminée par la conduite qui est contraire à la loi ou aux règles de la vie sociale des organes qui agissent conformément à leurs compétances, et aussi qui agissent dans les limites des plein pouvoirs reçus des représentants de la personne juridique ou des travailleurs restant avec elle en relation de travail. Cependant comme la norme juridique accorde à la personne juridique une qualification normative (la faculté juridique), donc les conséquences juridiques de l'action ou absention des personnes physiques susmentionnées ne sont pas liées avec celles-ci, mais avec une personne juridique concrète au nom de laquelle et au profit de laquelle agissent les personnes physiques. D'après l'opinion de l'auteur, dans les rapports des échanges socialisées la disposition de l'article 5 du code civil de 1964 trouve une pleine application. D'après cet article l'usage de son droit d'une manière contraire aux règles de la vie en société n'est pas considéré comme exercice du droit et ne jouit pas de protection légale. Les principes susmentionnés désignent aussi le contenu de l'acte juridique dans les rapports des échanges socialisées (l'article 51 du code civil). Egalement le débiteur et le créancier des échanges socialisées doivent exécuter ou coopérer à l'accomplissement des obligations d'une manière correspondant entre autres aux règles de la vie en société (l'article 354 § 1 et 2 du code civil).Item Odstąpienie od umowy sprzedaży (dostawy) przed terminem jej wykonania(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1974) Trojanek, JacekLe droit légal du désistement du contrat est lié d'habitude à l'action non-convenable ou bien â la renonciation de la partie obligée à la prestation (à cause du vice dans l'objet de prestation, le retard dans la prestation ou dans sa réception). L'exception unique du principe qui admettait la renonciation et le désistement au contrat par une des parties, par la faute ou bien par les causé de la deuxième partie, est prévue dans la disposition de l'article 553 du code civil et dans son équivalent analogue — au paragraphe 112 des conditions générales des contrats de vente et de livraison entre les unités de l'économie socialisée (L'arrêt nr 192 du Conseil des Ministres du 3 août 1973, promulgué dans le Moniteur Polonais nr 32 pos. 218). Ces dispositions constatent que: dans le relations entre les unités de l'économie socialisée l'acheteur peut avant le delai de la livraison des marchandises (des choses vendues) ou bien de leur partie, en vertu d'importantes causes, désister et renoncer au contrat quant à sa totalité ou bien désister à une de ses parties par le dépôt d'une convenable et respective déclaration. Dans tel cas, l'acheteur n'a pas d'obligation de payer 15°/o de peine conventionnelle néanmois, il est obligé de réparer les dommages subis par le vendeur à cause de la mise des fonds et aux dépenses faites en vue de la fabrication des marchandises ou de leurs parties ainsi qu'à cause de la perte normale du bénéfice (damnum emergens i lucrum cessans). Dans cet article l'auteur présente — en se servant de la jurisprudence actuelle de la Commission Générale d'Arbitrage — les motifs particuliers et respectifs conditionnant la mise au profit par l'acheteur, et par son exercice du privilège du désistement au contrat avant le délai de sa réalisation et il précise l'étandue du dédommagement et de l'indemnisation auquels le vendeur a le droit. En analysant ratio legis des dispositions indiques ci-dessus, l'auteur croit que l'économie nationale aurait subi des pertes et des dommages, si l'acheteur avait demandé de lui livrer la marchandise, qui en même temps — en vertu de telle ou autre cause — est devenue superflue et inutile. Il s'agit donc ici de ne pas contraindre les unités commerciales se trouvant le plus près du marché et de ses besoins, à la reception de telle marchandise. Ces dispositions ont pour but la protection du marché du consommateur, la garantie et la conservation de la production et du trafic (de cimmerce) et de leur économie, la prévention à la fabrication de grande quantité non-vendable de marchandises très nuisibles pour l'économie. Dans l'économie socialiste apparaît le problème du risque et de l'incertetude, avant tout du risque commercial de marché. L'incertitude suivant la planification fait que la réalisation du plan comme dogme n'a pas de sens. Son élasticité est le trait caractéristique du bon plan. La rapide adaptation de la production à mesure que les conditions changent, la reprise des actions convenables tendant à la conservation de l'équilibre du marché et des principes de l'économie rationelle est à la porté de l'intérêt des entreprises mêmes et dans l'intérêt de l'économie nationale comme de la totalité tout entière. La disposition de l'article 553 du code civil et le paragraphe 12 concernant les conditions générales des contrats de vente et de livraison — va donc à la recontre de telles sortes des postulats.Item Rozwój systemu umownego gospodarki uspołecznionej w Polsce Ludowej(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1970) Górski, Józef; Trojanek, JacekEn conséquence aux modifications intervenues dans notre pays après la deuxième guerre mondiale, l'économie polonaise comprend deux secteurs: le secteur socialiste et le secteur non socialiste. Le secteur socialiste, c'est à dire l'économie nationalisée, joue un rôle dominant tandis que l'économie non nationalisée, bien qu'encore assez vaste, possède une importance plus restreinte. L'économie nationalisée comprend l'économie d'état, de coopératives, et l'économie d'organisations sociales. Le domaine de l'économie nationalisée ainsi que ses formes d'organisation se sont formées graduellement et sont le résultat de l'expérience des 25 dernières années. La majeure partie de l'économie nationalisée est menée sous forme d'entreprises d'état et de coopératives. Durant les premières années leurs principes d'organisation s'appuyaient sur des modèles d'avant guerre. Aussi bien les entreprises d'état que les coopératives étaient considérées comme un genre spécial de commerçants, et leur système de contrat était règlementé par les prescriptions du droit commercial et du droit civil (code commercial et code civil). Ce n'est que dans les années suivantes que l'on a adapté la structure d'organisation et les méthodes de gestion des entreprises d'état, aux principes de l'économie planifiée. En conséquence est apparu le besoin d'appuyer les contrats conclus par les unités de l'économie nationalisée sur ces mêmes principes. D'une part on a limité dans une large mesure la possibilité de conclure des contrats de livraison, de travail et de services pour les unités d'état et ensuite pour les coopératives avec des livreurs et des réalisateurs privés, d'autre part on a élaboré de nouveaux modèles de contrats de vente et de livraison ainsi que de contrats liés aux investissements, conclus entre les unités de l'économie nationalitée. Cette différenciation est restée également après l'entrée en vigueur du code civil de 1964, bien que ses prescriptions se reportent en fin de compte également aux relations dont les participants sont les unités de l'économie nationalisée. On a porté une attention spéciale dans l'article, au développement du système de contrat existant entre les unités de l'économie nationalisée, concernant les contrats de vente et de livraison ainsi que les contrats d'investissement.Item Społeczno-gospodarcze znaczenie umów długoterminowych w uspołecznionym obrocie towarowym(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1977) Trojanek, JacekDans la législation juridique-économique réglant le chiffre d'affaire de marchandise socialisé on observe dès certain temps une tendance constante et conséquente à surmonter une pratique à conclure les contrats de la livraison (de la vente) à court terme, fixée dans les premières vingt ans de la République Populaire de Pologne. Cette tendance résulte de l'intention du législateur, afin que les contrats à court terme cèdent de plus en plus aux contrats à long terme (annuels et pluri-annuels) et afin que ces derniers contrats deviennent les formes de base organisant les liens économiques entre les entreprises. L'attitude du législateur en cette matière est en accord avec des propositions enfermées dans de nombreux documents de parti et de gouvernement résultant des réformes économiques accomplies, modifiant et perfectionnant le système de la gestion et de la planification. Dans le présent article l'auteur présente l'état juridique actuel sur l'objet déterminé par le titre de l'élaboration; il confronte les intentions du législateur avec la pratique économique courante et avec les opinions de la doctrine; il discute les avantages concrets socio-économiques qui résultent des liens contractuels à long terme pour l'économie nationale et pour les intéressés eux-mêmes de cette sorte de la forme de la coopération des entreprises et il montre sur la nécessité d'entreprendre les actions déterminées juridiques et économiques nécessaires pour la popularisation dans le chiffre d'affaire de marchandise des contrats pluriannuels.Item Umowa jako środek kształtowania więzi zewnętrznych przedsiębiorstw w warunkach reformy gospodarczej(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1982) Trojanek, JacekThe main ideas of the forthcoming economic reform are characterized by the author at the beginning of the. article. Problems of self-contained enterprises, of a wider employment of market and of trade relations are in the focus of attention. A transition to indirect economic system of management and planning results increases the importance of Civil Law in legal regulations of a socialist economy. Full responsibility of the enterprises for their own autonomous plan generates an authentic demand for numerous direct external ties with other economic subjects. A Civil Law contract is the instrument forming those ties. . Next, the author characterizes functions of the economic contracts which are to become the fundamental source of obligations, and essentially, the exclusive instrument organizing and re-organizing a commercial intercourse within nationalized industries. The planning functions of contracts are a matter of special importance in the economic reform. The contracts have to form grounds for the production planning and adopt the part of administrative indicators, directions and planning elements of the centralistic system of management. By virtue of the new Act of the State Enterprises (the Polish Law Gazette — Dz. U. nr 24 of 1981) a contract of Civil Law can be the instrument shaping new organizational structures i.e. joint ventures, semi-public enterprises and economic associations of various types. The article is concluded with a discussion of freedom of contracts in the economic reform. In the opinion of the author, the scope of freedom of contracts in the socialized intercourse have to be widely expanded. Nevertheless it would be fallacious to eliminate entirely the State's capacity to shape the market processes by means of administrative channels, the strong market power of producers, contractors and suppliers is the reason of it.Item Ustawa antymonopolowa z 1987 roku. Próba oceny podstawowych rozwiązań(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1987) Trojanek, JacekThe subject-matter of the article is an attempt to evaluate basic legal solutions of the Act of January 28, 1987 on counteracting monopolistic practices (Dz. U. nr 3, sec. 18). This act, unprecedented in the Polish legislation, is part of the economic reform. Polish economy is characterized by a high degree of concentration of production and monopolization of the market. With the increase of legal and economic independence of socialized enterprises more widespread became the tendency to take advantage of priviledged market position and to apply different monopolistic practices infringing the social interest and the interests of other producers and consumers. Such negative phenomena are a serious threat for the present economic reform. Therefore they need to be neutralized by the state through its broad and complex antimonopoly policy. One of the elements of that policy is the Act of 1987. The Act does not fight monopolies understood as organizational structures. The existence of monopolies is neither forbidden by law nor it is subject to legal sanctions. The Act, however, fights the most deterimental external aspects of monopolies, i.e. specific practices and monopolistic agreements. It is the basic purpose of the Act. Another important aim of the Act is protecting competition. The Act encompasses wide subjective and objective range. It is concerned with virtually all economic activity conducted by all legal and natural persons irrespective of the form of property, size or the degree of monopolizing the market since in conditions of an unbalanced market any producer, big or small, may behave or behaves like a true monopolist. The author presents the catalogue of monopolistic practices and agreements forbidden by the Act (Art. 8, 9, 11, 13, 14). He formulates several reservations and doubts concerning the narrow range of forbidden practices and the liberal attitude of the legislator towards the perpetrators of such practices. In particular, he criticizes the solution according to which monopolistic practices and agreements forbidden by the Act are not absolutely invalid (ex lege) but are subject to invalidation by an antimonopoly organ. In the final part of the article the author discusses the tasks and competences of an antimonopoly organ with respect to counteracting monopolistic practices and shaping the antimonopoly policy (Art. 4, 5). The author critically evaluates the placement of an antimonopoly organ as an administrative organ in the structure of State. In the author's opinion, vesting in the Minister of Finance additional functions of an antimonopoly organ is not the best solution. Rather, a special Antimonopoly Office subordinated directly to the Sejm or the Council of State should have been created.Item Zmiana i rozwiązanie umowy gospodarczej w drodze swobodnego porozumienia się stron(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1970) Trojanek, JacekLe sujet de cet article est la problématique économique et juridique de la modification et de la rupture de contrat signé entre des unités de l'économie nationalisée. L'auteur s'intéresse plutôt aux contrats dont la modification ou la rupture n'est pas la conséquence d'une décision d'unités supérieures (art. 404 du code civil), mais est établie par un arrangement direct entre les parties, ou par la décision d'une commission d'arbitrage remplaçant la partie qui, sans motifs valables, refuse la rupture (la modification) du contrat. Le précédent système de planification mettait trop l'accent sur l'obligation de réaliser le plan sans tenir compte des circonstances qui l'accompagnent, dans le nouveau système au contraire, la question de rupture (modification) de contrat prend plus d'importance; ce nouveau système est pour une plus grande plesticité dans la planification et l'administration de l'économie nationale. La modification d'un plan entraine la possibilité, et souvent même l'obligation de rupture (modification) de contrats dont le but socio-économique a perdu son sens. S'appuyant sur la législation économique et sur les tendances dans les décisions de l'arbitrage économique d'état, l'auteur montre qu'à l'aide d'un certain genre de clause générale rebus sic stantibus on peut dans des cas économiquent motivés, violer le principe pacta sunt servanda (principe de réalisation effective des contrats) qui règne avec une sévérité particulière dans les relations entre les entreprises nationalisées. Après avoir commenté la forme et le mode de rupture (modification) des contrats, l'auteur propose que ce genne d'actes juridiques interviennent sans conflit, dans une atmosphère de compréhension réciproque et dans le respect des principes la liquidation des liaisons économiques. Dans le cas où l'offre de rupture (modification) de contrat est refusée par la deuxième partie, l'unité intéressée à la rupture (modification) du contrat peut — s'appuyant sur la clause générale de l'article 386 du code civil (statuant l'obligation à la coopération et à l'aide réciproque des entreprises nationalisées lors de la signature et de la réalisation de contrats) — faire appel à une commission d'arbitrage en demandant la rupture (la modifications) du contrat. En fonction du fait que dans les relations intervenant entre les entreprises nationalisées, les relations de contrat ont le plus souvent un charactère successif, la rupture de contrat devrait en principe intervenir avec un effet ex nunc. L'article se termine par des remarques concernant la responsabilité liée aux dommages causés par la rupture (la modification) de contrat. Selon l'auteur on ne peut pas l'identifier à la responsabilité liée aux fait de ne pas (remplir ou de mal remplir le contrat, car si le contrat est rompu, l'obligation qui en découle expire. La rupture (la modification) d'un contrat n'exclue cependant pas la responsabilité liée au non respect des obligations dans la période précédent la rupture (la modification). La partie qui a pris l'initiative de la rupture (la modification) du contrat devrait rembourser au partenaire les frais causés par l'organisation des travaux de préparation, par la realisation en partie du contrat {damnum emergens) et par la perte du gain attendu (lucrum cessans). L'auteur propose d'appliquer dans ce cas le principe de responsabilité limitée.Item Źródła uprzywilejowanej pozycji producenta w gospodarce uspołecznionej(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1986) Trojanek, JacekIn the present article the author discusses the sources of the priviledged position of enterprises on the socialist mairket. Some economic organizations.' are vested with an unparalelled power the market power-which is capable to reverse the legal principle of equality of parties in civil law relations. In the author's opinion the following factors are decisive in respect of a facticiousenterpirise position on the market: the size of an enterprise, the level of market monopolization as well as a market type. The author indicates at the high degree of concentration of production in the Polish economy, at advocatinig the advantage of quantity production and at the fact of far reaching monopolization of the economy. The monopolistic tendencies are still visible in the presently implemented economic reform in Poland (further organizational concentration, vesting enterprises with particular rights and préférences,, as exclusivity rights, a cartel threat in the activity of enterprise associations etc.). The presently existing state of market disequilibrium (producer-seller market) coin also be a source of partacular priviledges and preferences' of the producers,, it resulted in generating peculiar market rules unpresedented in the activity of other branches of economy. On that market any producer-seller behaves or can behave as a typical monopolist. In the author's opinion, the antimonopolistic policy of the State cannot be limited to fighting or easing the results of damaging monopolistic practices. It should also be aimed removing monopolistic structures and positions which are socially and economically unjustified. Yet, securing the supply-demand equilibrium has a crucial effect for eliminating the producer's dictate.