Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10593/13377
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorNowicka, Aurelia-
dc.date.accessioned2015-06-26T07:25:50Z-
dc.date.available2015-06-26T07:25:50Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationRuch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 76, 2014, z. 1, s. 13-28pl_PL
dc.identifier.issn0035-9629-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10593/13377-
dc.description.abstractCelem artykułu jest analiza niektórych zagadnień prawnych wynikających na tle porozumienia w sprawie Jednolitego Sądu Patentowego (Agreement on a Unified Patent Court), w szczególności wątpliwości dotyczących statusu prawnego tego Sądu w świetle prawa Unii Europejskiej oraz zastrzeżeń co do zgodności porozumienia JSP z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. Po zwięzłym przedstawieniu zawartości porozumienia JSP (UPC Agreement) i warunków jego wejścia w życie autorka analizuje status JSP w świetle zawartych w nim postanowień określających ten Sąd jako „sąd wspólny dla umawiających się państw członkowskich” („court common to the Contracting Member States”) i „część ich systemu sądowego („part of their judicial system”). Analiza uwzględnia opinię 1/09 Trybunału Sprawiedliwości z 8 marca 2011 r., dotyczącą poprzednio przewidywanego porozumienia mającego utworzyć sąd ds. patentów europejskich i patentów Unii Europejskiej (European and European Union Patents Court). Na tle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wskazane zostały wątpliwości dotyczące dopuszczalności przekazania przez Polskę kompetencji w dziedzinie władzy sądowniczej (wymiaru sprawiedliwości) na rzecz JSP, a także liczne inne zastrzeżenia co do zgodności porozumienia JSP z polskim porządkiem konstytucyjnym i przewidzianymi w nim standardami ochrony praw podstawowych, takich jak prawo do sądu i rzetelnego procesu (np. w kontekście języków postępowania przed JSP).pl_PL
dc.description.abstractThe purpose of this paper is to analyse selected legal issues that arise from the Agreement on a Unified Patent Court and, in particular, the questions which emerge when it comes to the legal status of that Court in light of the European Union law, or doubts regarding the compatibility of the UPC Agreement with the Constitution of the Republic of Poland. First, the content of the UPC Agreement and the conditions precedent to its entry into force are presented. After that, the status of the UPC is analysed against the background of its provisions describing the Unified Patent Court as a ‘court common to the Contracting Member States’ and ‘part of their judicial system.’ The analysis refers to opinion 1/09 of the Court of Justice of 8 March 2011 on the previously envisaged agreement aimed to constitute a European and European Union Patents Court. The question of permissibility, or rather constitutionality, of vesting the competences of the national judiciary to the jurisdiction of the UPC has been raised, together with a number of other reservations concerning the compability of the UCP Agreement with Poland’s constitutional order and contained in it standards of fundamental rights protection, such as the right to a fair trial (i.e. in the context of the language of proceedings before the UPC).pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydział Prawa i Administracji UAMpl_PL
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspl_PL
dc.subjectporozumienie w sprawie Jednolitego Sądu Patentowegopl_PL
dc.subjectstatus prawny Jednolitego Sądu Patentowegopl_PL
dc.subjectprawo Unii Europejskiejpl_PL
dc.subjectKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiejpl_PL
dc.subjectAgreement on a Unified Patent Courtpl_PL
dc.subjectlegal staus of the Unified Patent Courtpl_PL
dc.subjectEuropean Union lawpl_PL
dc.subjectConstitution of the Republic of Polandpl_PL
dc.titleJednolity Sąd Patentowy – z perspektywy Polskipl_PL
dc.title.alternativeA Unified Patent Court – from Poland’s perspectivepl_PL
dc.typeArtykułpl_PL
dc.identifier.doi10.14746/rpeis.2014.76.1.2-
dc.description.tome76pl_PL
dc.description.copybook1pl_PL
dc.description.pageof13pl_PL
dc.description.pageto28pl_PL
dc.description.articlenumber2pl_PL
dc.description.journaltitleRuch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologicznypl_PL
Appears in Collections:Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2014, nr 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
02. Aurelia Nowicka RPEiS 1-2014.pdf407.43 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record



Items in AMUR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.