Granice władztwa planistycznego gminy w wybranych orzeczeniach sądów administracyjnych
Loading...
Date
2011
Authors
Advisor
Editor
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
WYDAWNICTWO NAUKOWE UNIWERSYTETU IM. ADAMA MICKIEWICZA, POZNAŃ
Title alternative
Abstract
This paper is devoted to the boundaries for the planning control solely in the procedure
of passing the local spatial development plan.
The author discusses the authority of the court to control the planning competence of
the commune and considers objections suggesting infringement of boundaries for planning
control by the commune. Spatial planning requires a balance of interests – public (including
those of local communities) and individual. From the legal point of view these plan
stipulations prove defective, which infringe the law, as well as those which are a consequence
of abuse of competences attributed to the commune (planning control). It may
hardly be expected from commune councils to manage interpretation ambiguities. For this
reason it may be and it needs to be expected from the administrative legislature, ex lege
guarding the law, to provide rational and practical application and interpretation of law in
terms of planning, which would meet social needs.
Le considerazioni sono dedicate ai confini del potere di pianificazione urbanistica comunale ma soltanto riguardo alla procedura di approvazione del piano regolatore locale. L’Autore discute il potere del tribunale di verificare la competenza della pianificazione comunale, inoltre prende in considerazione le accuse le quali suggeriscono che i comuni violano i limiti della competenza della pianificazione comunale. La pianificazione urbanistica richiede la capacità di equilibrare gli interessi – pubblici (comprese quelli delle comunità locali) e individuali. Difettose da un punto di vista giuridico sono quelle disposizioni del piano che violano la legge, così come quelle che sono il risultato dell’abuso delle competenze che spettano al Comune (potere della pianificazione urbanistica). È difficile aspettarsi che i Consigli comunali sappiano affrontare i dubbi interpretativi. Per cui, dai tribunali amministrativi, i quali devono salvaguardare ex lege il rispetto della legge, ci si potrebbe e dovrebbe aspettare una razionale, pratica e corrispondente alle esigenze sociali applicazione e interpretazione della legge nell’ambito della pianificazione.
Le considerazioni sono dedicate ai confini del potere di pianificazione urbanistica comunale ma soltanto riguardo alla procedura di approvazione del piano regolatore locale. L’Autore discute il potere del tribunale di verificare la competenza della pianificazione comunale, inoltre prende in considerazione le accuse le quali suggeriscono che i comuni violano i limiti della competenza della pianificazione comunale. La pianificazione urbanistica richiede la capacità di equilibrare gli interessi – pubblici (comprese quelli delle comunità locali) e individuali. Difettose da un punto di vista giuridico sono quelle disposizioni del piano che violano la legge, così come quelle che sono il risultato dell’abuso delle competenze che spettano al Comune (potere della pianificazione urbanistica). È difficile aspettarsi che i Consigli comunali sappiano affrontare i dubbi interpretativi. Per cui, dai tribunali amministrativi, i quali devono salvaguardare ex lege il rispetto della legge, ci si potrebbe e dovrebbe aspettare una razionale, pratica e corrispondente alle esigenze sociali applicazione e interpretazione della legge nell’ambito della pianificazione.
Description
Sponsor
Keywords
Citation
Przegląd Prawa Rolnego, 2011 Nr 2(9), s. 259-266.
ISBN
978-83-232-2378-8