Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10593/298
Title: W obronie metanarracji w filozofii historii
Authors: Brzechczyn, Krzysztof
Keywords: Filozofia historii
Metanarracja
Issue Date: 2006
Publisher: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM
Citation: Piotr Orlik (red.), “Całość – wizje, pejzaże, teorie”, Problemy, dyskusje, t. 6, Poznań, Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM, 2006, s. 231-247.
Series/Report no.: Problemy, Dyskusje - t. 6;
Abstract: Celem artykułu jest krytyczna analiza standardowych zarzutów stawianych substancjalnej filozofii historii (czyli Lyotardowskich metanarracji). Autor wyróżnia cztery orientacje intelektualne kwestionujące poszukiwanie całościowej wizji dziejów: antynaturalistyczna niemiecka filozofia nauki, dogmatyczny marksizm, liberalizm i postmodernizm. Analiza treściowa wspomnianych nurtów filozoficznych ujawnia ukryte założenia metodologiczne i teoretyczne, które są odpowiedzialne za niezrozumienie i błędną krytykę filozofii historii. Artykuł uzupełniony jest dyskusją (O tezie Fukuyamy, końcu metanarracji i jeszcze wcześniejszym końcu ideologii) z tezami artykułu.
URI: http://hdl.handle.net/10593/298
ISBN: 83-7092-154-X
Appears in Collections:Książki/rozdziały (WNS)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Brzechczyn_metanarracje_2.pdf58.47 kBAdobe PDFView/Open
Brzechczyn_metanarracje .pdf77.18 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record



Items in AMUR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.