Fotodokumentacja 3.0
Loading...
Date
2009
Authors
Advisor
Editor
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
SORUS S.C. Wydawnictwo i Drukarnia Cyfrowa
Title alternative
Abstract
W artykule omawia się problem doboru ilustracji poświadczeń tekstowych
dla chronologizowanych jednostek języka w formie fotodokumentacji. Fotodokumentację
uznaje się za składnik teorii lingwochronologizacji (TLCH). Lingwochronologizacja
natomiast jest teorią językoznawstwa stosowanego i jako taka wina zawierać komponent
teoretyczny, jak i praktyczny. W ramach komponentu teoretycznego definiuje się relewantny
dla TLCH obiekt badań, tj. parę uporządkowaną: jednostkę języka wraz z jej datacją.
W ramach komponentu praktycznego z kolei należy operować dyrektywami i procedurami,
które prowadzą do końcowego przedstawienia chronologizowanej jednostki.
Ta prezentacja może się odbywać na trzy sposoby: po pierwsze – w ukazaniu ekscerptu
z systemu dLibra, po drugie – poprzez zeskanowanie własnych zasobów drukowanych,
np. fiszek z ekscerptami, po trzecie – możliwe jest operowanie fotografiami pobranymi
z dokumentów typu born-digital. Jakkolwiek przedstawiany artykuł niesie głównie informacje
dotyczące klasyfikacji typu dokumentu, z którego pobierany jest ekscerpt, to podstawą
każdych działań ekscerpcyjnych jest lingwochronologizacyjna teoria ekscerpcyjna.
Szczególną uwagę w tej teorii poświęcamy w niniejszym artykule negacji tzw. kryterium
leksykograficznego neologiczności.
(Photo-documentation). The article discusses issues related to the selection of illustrative textual evidence for temporally arranged linguistic units in the form of photodocumentation. Photo-documentation is considered part of the linguistic chronologization theory (TLCH). In turn, linguistic chronologization is an applied linguistics theory and thus it should involve a theoretical and a practical component. An object of investigation relevant for TLCH is defined as the theoretical component, being an ordered pair: a dated language unit. Within the practical component, directives and procedures are followed which lead to the final presentation of the temporally arranged unit. The presentation may have three forms: by showing information retrieved from dLibra, by scanning own printed resources, such as index cards with retrieved information, and, finally, by providing photographs from born-digital documents. Even though the article mainly presents information on the classification of document types from which information is retrieved, all retrieval is based on the linguistic chronologization theory of retrieval. Within the theory, negation of the so-called lexicographic criterion of neologisms is discussed in particular.
(Photo-documentation). The article discusses issues related to the selection of illustrative textual evidence for temporally arranged linguistic units in the form of photodocumentation. Photo-documentation is considered part of the linguistic chronologization theory (TLCH). In turn, linguistic chronologization is an applied linguistics theory and thus it should involve a theoretical and a practical component. An object of investigation relevant for TLCH is defined as the theoretical component, being an ordered pair: a dated language unit. Within the practical component, directives and procedures are followed which lead to the final presentation of the temporally arranged unit. The presentation may have three forms: by showing information retrieved from dLibra, by scanning own printed resources, such as index cards with retrieved information, and, finally, by providing photographs from born-digital documents. Even though the article mainly presents information on the classification of document types from which information is retrieved, all retrieval is based on the linguistic chronologization theory of retrieval. Within the theory, negation of the so-called lexicographic criterion of neologisms is discussed in particular.
Description
Sponsor
Keywords
Fotodokumentacja, Lingwochronologizacja, TLCH, Językoznawstwo stosowane
Citation
Język. Komunikacja. Informacja, 2009, tom 4, s.63-80