Brzechczyn, Krzysztof2013-10-292013-10-292013Krzysztof Brzechczyn, Mieszko Ciesielski, Eliza Karczyńska (red.), Jednostka w układzie społecznym. Próba teoretycznej konceptualizacji. Poznań: Wydawnictwo Naukowe WNS UAM, 2013, s. 85-94.978-83-622430137-9976http://hdl.handle.net/10593/7980Celem artykułu jest uzgodnienie dwóch podejść do rewolucji w nie-Marksowskim materializmie historycznym. Według ujęcia socjologicznego, rewolucja jest rezultatem rewitalizacji autonomicznych więzi społecznych dokonujących się wśród klasy obywatelskiej; według ujęcia antropologicznego, rewolucja jest rezultatem ekstremalnego wzrostu alienacji obywatelskiej prowadzącego do oporu pewnej osobliwej kategorii obywateli – tych, którzy nie dadzą się zniewolić przez polityczną władzę.The purpose of this paper is to reconcile two approaches of revolution in non-Marxian historical materialism: according to sociological approach, revolution is result of revitalization of autonomous bonds occurred among citizens’s class; according to anthropological approach, revolution is result of extreme growth of civil alienation led to resistance of certain peculiar category of citizens – those ones who are not enslaved by the political authorities.plnie-Marksowski materializm historycznynie-Ewangeliczny model człowiekateoria rewolucjiteoria buntusocjologia politykiteoria władzy politycznejRozdział z książki