Stelmach, Andrzej2018-05-142018-05-142015Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, 2015, nr 4, s. 7-25.1731-7517http://hdl.handle.net/10593/23162Procedury dokonania zmian w Konstytucji Ukrainy w 2004 oraz 2010 i 2014 roku budzą poważne zastrzeżenia co do ich konstytucyjności. Można wskazać na wyraźne ich uwarunkowanie chęcią realizacji doraźnych celów politycznych przez te siły polityczne, które w danej chwili dysponowały możliwościami dokonania zmian ustawy zasadniczej. Przy kolejnych nowelizacjach konstytucji w rażący sposób naruszano normy prawne, co stanowiło podstawę do późniejszego unieważnienia dokonanych zmian. W podobny sposób postąpiono w przypadku usunięcia z urzędu prezydenta W. Janukowycza. W artykule przedstawiono również wpływ masowych ruchów społecznych, nazywanych pomarańczową rewolucją czy Euromajdanem, na funkcjonowanie ośrodków władzy państwowej na Ukrainie.The procedure of changing the Constitution of Ukraine in 2004, 2010 and 2014 raises considerable concerns about the conformity of those changes with the country ’ s Constitution. The amendments can be clearly evidenced to have stemmed from the intention to achieve current political objectives. Successive amendments to the Constitution were introduced by blatantly defying legal standards which was the reason for their later revocation. The situation was quite similar when President Viktor Yanukovych was deposed. The paper also discusses the influence of the mass social movements named the Orange Revolution or the Euromaidan on the Ukrainian State authorities.polinfo:eu-repo/semantics/openAccesslegitymizacjawładzazmiana ustrojowademokracjapomarańczowa rewolucjaEuromajdanlegitimisationpowerpolitical transitiondemocracyOrange RevolutionEuromaidanArtykułhttps://doi.org/10.14746/ssp.2015.4.1