Tyszkiewicz, Leon2017-11-222017-11-221976Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 38, 1976, z. 4, s. 81-890035-9629http://hdl.handle.net/10593/20584L'auteur s'occupe du problème de l'intégration des sciences né en conséquence d';un énorme développement de la science a l'heure actuelle. „L'émiettement'' progressif a causé, à l'avis de l'auteur, le postulat de l'intégration des sciences. L'auteur souligne que les problèmes de jonction de l'intégration des sciences n'ont pas été encore élaborés de la manière générale et définitive. Ensuite il commence à discuter la problématique de l'intégration en criminologie. Il cite à ce propos les opinions de H. Schellhoss et M. B. Luszki. L'analyse des Maisons de la criminologie avec d'autres sciences commence par la définition de la criminologie. L'auteur croit, que cette science vise à la •connaissance universelle des phénomènes psyche-physiques et sociaux: de l'infraction aux lois, de la criminalité, du criminel et du fonctionnement des mesures juridiques-répressives pourla lutte contre la criminalité. Comme une tache principale de la criminologie l'auteur reconnait la question de l'explication de la genèse de la criminalité. En examinant ce probléme il souligne l'acception des suivants ensembles d'éléments: l'acte délictueux, la situation extérieure et intérieure, la personnalité, l'environnement et l'organisme. Dans la sphère des ensembles donnés d'éléments l'auteur souligne de grandes compétences de telles sciences comme: la doctrine du droit pénal, psychologie, psychiatrie, psychosociologie, sociologie et biologie. A la fin de son article il caractérise les disciplines susmentionnées, en soulignant leur utilité, le rôle en riminologie et dé nombreuses liaisons avec elle.polinfo:eu-repo/semantics/openAccessArtykuł