Najman, Beata2017-01-122017-01-122016Kwartalnik Prawo-Społeczeństwo-Ekonomia, 2016, nr 1, s. 96-1092084-0403http://hdl.handle.net/10593/17361Instytucja opisana w znowelizowanym art. 349 zawartym w 41 rozdziale k.p.k. ma istotne znaczenie w przygotowaniu do rozprawy głównej z zachowaniem zasady szybkości i koncentracji materiału dowodowego. Wprowadzenie obligatoryjnego posiedzenia wstępnego ma na celu należyte przygotowanie przebiegu rozprawy w sprawach, w których zachodzi konieczność prowadzenia postępowania dowodowego na co najmniej 5 terminach rozprawy. Rozwiązanie to ma zapobiec przewlekłości procesów przed sądami I instancji, a także współgrać z głównym celem przyświecającym pracom nad nowelizacją- poszerzeniem zasady kontradyktoryjności postępowania.The institution described in the art. 349 of the Code of Criminal Procedure has a vital meaning in the hearing’s preparation, keeping the trial pace principle and the principle of concentration of evidence. Implementing obligatory primary sitting is intended to prepare the criminal proceedings properly, when it is necessary to conduct the hearing of evidence at least five terms. This solution should obviate the prolixity of the criminal law before the courts of first instance and likewise harmonize with the main aim which guided the amendment efforts – extending the principle of adversary trial proceedings.polinfo:eu-repo/semantics/openAccessobligatoryjne posiedzenie wstępnepięć terminówpostępowanie przed sądem pierwszej instancjiArtykuł