Komar, Wojciech2022-07-152022-07-152021Zeszyt Prawniczy UAM, 2021, nr 11, s. 103-120.2720-2526https://hdl.handle.net/10593/26898Celem artykułu jest przeanalizowanie instytucji przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie oraz nowej regulacji kodeksu cywilnego. Poddano analizie dopuszczalność, formę i konstrukcję umowy. Badanie objęło prawa i obowiązki stron umowy, w szczególności przejście własności i zaspokojenie wierzytelności. Przedstawiono wybrane kontrowersyjne problemy podnoszone w doktrynie i orzecznictwie, m.in. obejście prawa przy przenoszeniu własności. Analizowany jest kształt, cel i skutki nowej regulacji w Kodeksie cywilnym. Opisane zostały przesłanki nieważności umowy wprowadzone nowelizacją.The aim of article is to analyze the institution of the transfer of ownership of immovable property for security and the new provision in the Polish Civil Code. The paper analyses admissibility, form and construction of the contract. Research contains rights and obligations of the parties in particular transfer of ownership and satisfying claims. It also shows selected controversial issues raised in doctrine and judicature, inter alia circumvention of the law when transferring the ownership. New regulation in the Civil Code, its form, aim and effects are also under analysis. The article contains description of grounds for voidness of the contract introduced by the amendment.polinfo:eu-repo/semantics/openAccessprzewłaszczenie na zabezpieczenienieruchomościnowelizacja kodeksu cywilnegonieważnośćzabezpieczenie wierzytelnościtransfer of ownership for securityimmovable propertyamendment of the civil codevoidnesssecuring debtsUmowa przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie z uwzględnieniem nowej regulacji art. 387(1) Kodeksu cywilnegoThe transfer of ownership of real estate for security taking into account the article 387(1) of the Civil CodeArtykuł