Kupidura, Ryszard2010-02-022010-02-022008PORÓWNANIA. Czasopismo poświęcone zagadnieniom komparatystyki literackiej oraz studiom interdyscyplinarnym. nr 5, 2008, s. 127-142.1733-165Xhttp://hdl.handle.net/10593/112Autor podejmuje na gruncie teorii postkolonialnej analizę krótkich opowiadań dwóch fin-de-sieclowych ukraińskich pisarzy Mychajła Kociubinskiego i Mychajła Hruszewskiego. Analizuje zawartość wypowiedzi postaci w opowiadaniu "Dla dobra ogółu" autorstwa Kociubinskiego i "Bekh-al'-Dzhuhur" autorstwa Hruszewskiego. Te wypowiedzi są przyrównywane do przemówień byłego premiera brytyjskiego Jamesa Balfoura, który otwarcie popierał politykę kolonialną . We wspomnianych krótkich opowiadaniach tak zwana " mowa Balfourowska " znajduje się w ostrym kontraście wobec świata opowiedzianego w narracji, która przekształca je w utwory antykolonialne.The author embarks on a post-colonial analysis of short stories by two fin-de-siecle Ukrainian writers Mykhailo Kotsiubynsky and Mykhailo Hrushevskyi. He scrutinizes the content of utterances by characters in For the Benefit of All by Kotsiubynsky, and Bekh-al'-Dzhuhur by Hrushevskyi. These utterances are compared to a speech delivered by a former British Prime Minister James Balfour, who openly supported the colonial policy. In the abovementioned short stories the so-called "Balfourian speech" stands in a stark contrast to the narrated world, which turns makes them thoroughly anti-colonial.plMychajło KociubynskijMykhailo KotsyubynskyiMychajło HruszewskiMykhailo KhrushevskyiKrytyka postkolonialnaPostcolonial criticsLiteratura ukraińskaUkrainian literatureMowa BalfourowskaBalfourian speechArtykuł