Panicz, Urszula2012-11-192012-11-192011Refleksje, nr 3, wiosna-lato 2011, s. 141-156.2081-8270http://hdl.handle.net/10593/3821The aim of the article is to solve the problem, whether the media is responsible for the decline in the quality of a public debate. The comparison of media transmission has led to the conclusion that media was especially critically oriented towards PiS what brought about its politicization. The idea of Marcin Król is used in order to describe the reasons of media manipulation. The measure that could lead to the end of such conflicts has been suggested. That is deliberative democracy.Celem artykułu było rozstrzygnięcie problemu, czy media są odpowiedzialne za spadek jakości publicznej debaty. Porównanie przekazów medialnych doprowadziło do wniosku, że media odnosiły się szczególnie krytycznie do PiS, co wpływało na ich upolitycznianie. W oparciu o koncepcję Marcina Króla spróbowano scharakteryzować powody manipulatywnej postawy mediów krytycznych wobec PiS. Zaproponowano środek mogący złagodzić konflikty w polskiej debacie, wskazując na demokrację deliberatywną.plkaczyńskipisprawo i sprawiedliwośćobiektywizmArtykuł