Harvey, David2014-09-252014-09-252011Praktyka Teoretyczna 2011, nr 4, s.113-1262081-8130http://hdl.handle.net/10593/11674Tekst stanowi pogłębioną, krytyczną recenzję "Rzeczy-pospolitej" Michaela Hardta i Antonia Negriego. W swojej krytyce Harvey skupia się nade wszystko na niedowartościowaniu przez autorów perspektywy walki klasowej oraz braku rozwiniętej analizy kapitału fikcyjnego i współczesnej finansjeryzacji gospodarki. Zdaniem geografa w Rzeczy-pospolitej zbyt duży nacisk położono na rozważanie Spinozjańskich kategorii (takich jak pojedynczość) oraz problem niematerialności, co mogło odciągnąć uwagę Hardta i Negriego od sformułowania propozycji konkretnych działań politycznych wielości.pltożsamośćkapitał fikcyjnydobra wspólnewielośćpojedynczośćbiowładzaniematerialnośćmiastoRzecz-pospolitaHardtNegriArtykuł