Tarajło-Lipowska, Zofia2011-07-152011-07-152010PORÓWNANIA. Czasopismo poświęcone zagadnieniom komparatystyki literackiej oraz studiom interdyscyplinarnym. nr 7, 2010, s. 71-85.1733-165Xhttp://hdl.handle.net/10593/1176Autorka prezentuje problemy, z jakimi spotkała się w trakcie pisania syntezy literatury czeskiej, przeznaczonej dla czytelników polskich (Historia literatury czeskiej. Wrocław 2010): 1. ujęcie terminu „literatura narodowa”, 2. ścisłe powiązania pomiędzy niektórymi „literaturami narodowymi”, 3. historycznie uwarunkowana zmienna sytuacja literatury czeskiej, 4. zalety i wady podejścia komparatystycznego, 5. zalety i wady podejścia niekomparatystycznego, 6. charakter polskich syntez literatury czeskiej w XIX i XX wieku, 7. poszukiwanie kategorii nadrzędnych charakterystycznych dla literatury czeskiej.The author presents problems which were encountered while writing a synthesis of the Czech literature aimed at a Polish readership (History of the Czech literature. Wrocław 2010): 1. The understanding of the notion of national literature, 2. The close connection between some “national literatures”, 3. Historical conditioning of the changing situation of the Czech literature, 4. The advantages and disadvantages of a comparative approach, 5. The disadvantages and advantages of a non-comparative approach, 6. The character of Polish syntheses of Czech literature in the 19th and 20th centuries, 7. The search for primary categories typical for Czech literature.Literatura czeskaHistoria literaturyPisanie historii literaturyCzech literatureHistory of Czech literatureWriting history of literatureArtykuł