Nowak, LeszekPaprzycka, KatarzynaPaprzycki, Marcin2013-12-272013-12-272013K. Brzechczyn, M. Ciesielski, E. Karczyńska (red.), Jednostka w układzie społecznym. Próba teoretycznej konceptualizacji (Poznańskie Studia z Filozofii Humanistyki, 22). Poznań, 2013, s. 113-129.978-83-62243-45-7http://hdl.handle.net/10593/9010Dyskusja na temat regularności w historii prowadzi do pytania o to, czy istnieje tylko jeden czy też więcej wzorów rozwoju historycznego. Nie-Marksowski materializm historyczny opowiada się za drugim rozwiązaniem. Punktem wyjścia dla poniższych analiz jest model społeczeństwa politycznego, w którym walka pomiędzy władcami a społeczeństwem obywatelskim prowadzić może do różnych wzorów procesu politycznego. W części głównej tego artykułu autorzy dokonują wyszczególnienia trzech sfer życia społecznego: polityki, ekonomii oraz kultury. Stąd, kontrola i dominacja mogą być mocniejsze lub słabsze we wszystkich trzech strefach, w zależności od społecznych preferencji trój-panów oraz poziomu oporu społecznego. Ten ostatni czynnik determinuje różne możliwości rozwoju w społeczeństwie socjalistycznym.plnie-Marksowski materializm hisstorycznyklasa trój-panówproces historycznyrewolucjasocjalizmnon-Marxian historical materialismtriple-ruling classhistorical processrevolutionsocialismArtykuł