Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10593/22556
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGodek, Andżelika-
dc.date.accessioned2018-03-28T12:18:34Z-
dc.date.available2018-03-28T12:18:34Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationStudia Prawa Publicznego, 2015, Nr 10, s. 35-56pl
dc.identifier.isbn978-83-232-2947-6-
dc.identifier.issn2300-3936-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10593/22556-
dc.description.abstractPrawo unijne stanowi źródło praw, uprawnień, kompetencji, obowiązków i zobowiązań różnych podmiotów: instytucji unijnych, państw członkowskich oraz podmiotów krajowych. Ponieważ eksplikacja, w jaki sposób prawo unijne to w istocie czyni, nie jest wcale sprawą trywialną, podstawowym celem artykułu jest ustalenie, na rudymentarnym poziomie przepisów i norm prawnych, jak to się dzieje, że podmiotom krajowym przysługiwać mogą prawa i obowiązki w jakiś sposób zakorzenione w prawie unijnym. Jako że udzielenie odpowiedzi na to pytanie zakłada akceptację pewnej koncepcji wykładni prawa, drugim celem opracowania jest wykazanie, że derywacyjna koncepcja wykładni prawa prof. Macieja Zielińskiego umożliwia eksplikację, a nawet rozwiązanie niektórych problemów ujawniających się w ramach wykładni i stosowania prawa unijnego w państwach członkowskich. Przeprowadzona analiza normatywna wybranych przepisów wykazuje, że prawo unijne wyznacza w istocie pierwotne, pochodne i złożone sytuacje prawne pod-miotów krajowych. Przepisy unijne wysłowiają bowiem normy (elementy norm), które czynią podmioty krajowe ich adresatami, beneficjentami lub podmiotami uprawnionymi. W artykule wykazano, że zarówno konceptualizacje, jak i metodo-logia koncepcji derywacyjnej mogą być z powodzeniem wykorzystane w procesie rekonstrukcji norm prawnych w ramach wykładni prawa unijnego. Koncepcja ta okazuje się przydatna zwłaszcza wówczas, gdy elementy syntaktyczne i semantyczne rekonstruowanej normy są rozczłonkowane krzyżowo między aktami prawnymi ustanowionymi przez instytucjonalnie różnych prawodawców. Okazuje się również, że wypracowane w koncepcji derywacyjnej pojęcie pluralności przepisów przyczynia się do rozwiązania interesujących problemów dotyczących prawa unijnego, jak problem wielości i założonych adresatów norm.pl
dc.language.isoengpl
dc.publisherWydawnictwo Naukowe UAMpl
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspl
dc.subjectderywacyjna koncepcja wykładni pl
dc.subjectprawo Unii Europejskiejpl
dc.subjectwykładnia prawa UEpl
dc.subjectinterpretacja prawapl
dc.subjectsytuacje prawnepl
dc.titleOn legal situations and the interpretation of European Union lawpl
dc.typeArtykułpl
dc.description.tome3pl
dc.description.number15pl
dc.description.pageof35pl
dc.description.pageto56pl
dc.description.articlenumber2pl
dc.description.journaltitleStudia Prawa Publicznegopl
Appears in Collections:Studia Prawa Publicznego, 2015, Nr 2 (10)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
SPP_2_10_2015_Godek.pdf205.23 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record



Items in AMUR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.