„Logika sensu” – najbardziej lacanowska z książek Deleuze’a?
| dc.contributor.author | Bednarek, Joanna | |
| dc.date.accessioned | 2014-09-25T07:02:22Z | |
| dc.date.available | 2014-09-25T07:02:22Z | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.description.abstract | Slavoj Žižek w swojej poświęconej filozofii Gilles’a Deleuze’a książce stawia sobie za cel wydobycie zawartych w teorii autora „Logiki sensu” napięć i sprzeczności. Žižek stawia tezę o współistnieniu w dziele Deleuze’a dwóch nurtów: zbliżonego do psychoanalizy Lacanowskiej nurtu tego, co niecielesne, oraz nurtu „witalistycznego”, opartego na utożsamieniu stawania się z tym, co produktywne. „Logika sensu” jest przykładem nurtu pierwszego – naznacza ją jednak, zdaniem Žižka, podstawowa trudność związana z niemożnością rozstrzygnięcia, czy to skutki/efekty/wydarzenia, czyli to, co wirtualne, wytwarzają ciała (to, co aktualne), czy wręcz przeciwnie, wydarzenia są produktem ciał. Niemożność rozwiązania tego problemu, połączona ze „złym wpływem” Guattariego, miała skłonić Deleuze’a w kolejnych pracach do rozwijania prostszej i mniej obiecującej ontologii witalistycznej. Na ile jednak taka interpretacja filozoficznych wyborów Deleuze’a jest trafna (i produktywna)? Czy nie stanowi raczej kolejnego przykładu redukcji wszelkiego materiału do Lacanowsko-Heglowskich kategorii, do jakiej przyzwyczaił nas Žižek? | pl_PL |
| dc.identifier.citation | Praktyka Teoretyczna 2012, nr 5, s. 49-67 | pl_PL |
| dc.identifier.issn | 2081-8130 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10593/11605 | |
| dc.language.iso | pl | pl_PL |
| dc.publisher | Międzywydziałowa „Pracownia Pytań Granicznych” UAM | pl_PL |
| dc.subject | Deleuze | pl_PL |
| dc.subject | Logika sensu | pl_PL |
| dc.subject | Žižek | pl_PL |
| dc.subject | Organs without Bodies | pl_PL |
| dc.subject | psychoanaliza | pl_PL |
| dc.subject | ontologia | pl_PL |
| dc.subject | geneza | pl_PL |
| dc.title | „Logika sensu” – najbardziej lacanowska z książek Deleuze’a? | pl_PL |
| dc.title.alternative | “The Logic of Sense” – the most Lacanian of Deleuze’s books? | pl_PL |
| dc.type | Artykuł | pl_PL |