Browsing by Author "Kalinowski, Jerzy"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Funkcjonowanie Izby Wytrzeźwień w Poznaniu oraz charakterystyka osób w niej zatrzymanych(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1980) Przysiecki, Aleksander; Gosieniecki, Piotr; Kalinowski, JerzyL'appel, l'organisation, l'activité et les tâches de la chambre de désintoxication des alcooliques sont réglés en détail par les dispositions juridiques. Les tâches principales consistent à isoler des personnes ivres jusqu'à leur désintoxication ainsi qu'à leur assurer les services hygiéniques et sanitaires. A l'heure actuelle les chambres de désintoxication des alcooliques sont considérées comme les institutions repressives et d'isolement, non pas celles du caractère thérapeutique. Il nous semble qu'il faudrait traiter les personnes arrêtées de la même manière que l'on traite les malades dans les établissements hospitcliers. Les contacts avec les patients devraient rappeler la façon d'agir adoptée par le personnel des hôpitaux psychiatriques. Le fait de détenir les mineurs dans les chambres de désintoxication des alcooliques paraît bien inquiétant (mineur—personne n'ayant pas 18 ans au moment de l'arrêter). Pour des raisons pédagogiques ils devraient être dirigés plutôt dans les établissements de surveillance et d'éducation — prévus pour les enfants. La chambre de désintoxication des alcooliques de Poznań, organisée en 1957, a eu dans les années 1963 - 1977 plus de 105 mille de patients. Il est nécessaire de souligner que le nombre de patients augmente chaque année (plus de 11 mille en 1977). D'après l'analyse de la structure sociale et professionelle des arrêtés, plus de 60% sont les ouvriers dorait 7% exercent les métiers liés à la sécurité commune. La cinquième des personnes conduites à la chambre à Poznań n'ont pas d'emploi. Dans le période en question plus de 56% de tous les arrêtés ont demeuré à la chambre de désintoxication des alcooliques plus d'une fois. On a exécuté les examens de 200 adultes conduits à la chambre en 1977 ainsi que de tous les mineurs (486) arrêtés dans les années 1970 - 1975. Ces examens concernant leur punissabilité ont été accomplis dans le Registre Central des Condamnés. Dans les groupes en question 32% et 25,3% avaient été déjà condamnés. Le niveau élevé de ce pourcentage témoigne de l'existence des liaisons (au moins des liaisons formelles) entre l'abus des alcools et la criminalité.Item Przestępstwo znęcania się (art. 184 k.k.) — przedmiot ochrony(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1985) Kalinowski, JerzyProblems of the object of penal law protection have a great impact both in theory and in practice, especially in the scope of finding the so-called "similarity" of a crime. Defining both generic and a direct object of protection in an offence of torment and cruelty (art. 184 P. C.) is not raising substantial difficulties. The art. 184 is included in chapter XXV of P. C. and therefore it is commonly advocated in the literature and judicial decisions that "family", "guardianship" and "youth" enlisted in the chapter's title consist a generic object of protection of a norm expressed in art. 184 P. C. Those definitions cannot be correct as too narrow from a logical point of view- especially if one considers the fact that interests of other categories of persons from outside a family and not being minors can become an object of a lawless attempt described in art. 184 P. C. i.e. persons dependent from perpetrator or the helpless not protected by duties of guardianship. It can be thus stated that a correct functioning of family and guardianship and a proper development end education of youth are the object of protection of norms expressed in chapter XXV of P.C. Considering the fact that a protection of family, guardiaship and youth is the most important but not the exclusive task of art. 184 P.C., the definition of direct object of protection should not be also limited to interests listed in the title of chapter XXV of P.C. Consequently, the following definition can be proposed on the grounds of the postulate of W. Swida: "A due treatment of those categories of people who on account of their objective properties (family relations dependence relations) or their subjective features (minority, helplessness are particularly exposed to improper behavior which can take a shape of torment or cruelty from the side of others, is a direct (main) object of protection of a norm expressed in art. 184 P. C. A question of protection is closely related to an issue of similarity of offences in their subjective aspect. The study of crime of torment and cruelty can induce the opinion that similarity of offence of art. 184 P. C. to other crimes of chapter XXV of P. C. and to the crimes described in other parts of the Act (wit,h the exception of crime of persecuting a subordinate art. 319 P. C.) can not be prejudged in abstracto; the question can be settled only on the grounds of actual facts of a case by means of establishing the identity or similarity of generic interests being a main or additional object of protection. In case of the offence of art. 184 par. 2 P. C, life and man's health being always the additional object of protection, it has to be similar to all offences directed against life or health as a main or additional object of attempt.