Browsing by Author "Milewicz, Maciej"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Item
    Models of participatory budgeting. Analysis of participatory budgeting procedures in Poland
    (Polskie Towarzystwo Socjologiczne, 2021-12) Mączka, Krzysztof; Jeran, Agnieszka; Matczak, Piotr; Milewicz, Maciej; Allegretti, Giovanni
    This paper presents a study on participatory budgeting in Poland, analyzing participatory budgetingprocedures. We apply the typology of participation models proposed by Sintomer, and based on the previousresearch we investigate which model of participatory budgeting is characteristic for Poland. This study covered49 cases of participatory budgeting implementation in Western Poland, mainly in the Wielkopolska Province andthe neighboring provinces. The results show that none of the municipalities covered by the study had a relativelypure participatory budgeting model, as proposed by Sintomer. The procedures in the analyzed municipalities canbe characterized as the patchwork participatory budgeting model.
  • Item
    Społeczne znaczenie krajobrazu w przestrzeni wielkiego miasta
    (2010) Milewicz, Maciej; Podemski, Krzysztof. Promotor
    Głównym celem pracy była próba odpowiedzi na pytanie, jakie znaczenie przywiązują mieszkańcy wielkiego miasta do przestrzeni zielonych. W pracy skupiono się na analizie społeczeństwa ujętej w ramy policy i politics. Konflikty związane z grą o „zieloną” przestrzeń miasta służyły opisaniu funkcjonowania lokalnej polityki oraz ujawnieniu się stosunku określonych grup do problematyki ekologicznej. Okazało się, że stosunek ten daleki jest od jednoznaczności. Przykładem były opisywane „egzotyczne” koalicje lewicowo-prawicowe występujące w obronie poznańskich parków. W ich ramach, relacje pomiędzy graczami przyporządkowano do dwóch typów reżimów: instrumentalno-technokratycznego (administracja, politycy, deweloperzy) i postinstrumentalnego (społeczeństwo, politycy, media).Poza sferą polityczną, tematy tereny zieleni nie budziły już takich emocji. W świadomości potocznej zajmowały one odległe miejsce w hierarchii problemów miasta.Pytano też mieszkańców, które miejsca w przestrzeni miasta są ważne i popularne. Należy stwierdzić, że znaczenie parków i skwerów wyrażało się wielością ofert-wyborów, jakie „adresowane” były do użytkowników. Kluczowe znaczenie miała również centralność miejsca na mapie miasta.W podsumowaniu badań zidentyfikowano dwie wizje przyrody: urządzoną i spontaniczną. Przyroda spontaniczna, dzika, stanowiła przeciwwagę do przyrody urządzonej, towarzyszącej powstającym inwestycjom mieszkaniowym i drogowym. Każda z nich posiadała swoich zwolenników i odpowiadający im dyskurs „ogrodnika” oraz dyskurs „zielony”, które były ze sobą w konflikcie.