Browsing by Author "Piotrowska, Alicja"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
Item Mannen på gatans åsikt och personen bredvids förvåning – s-genitiv som frasmarkör i modern svenska(Wydział Neofilologii UAM w Poznaniu, 2017) Piotrowska, AlicjaKonstruktioner med s-genitiv står i fokus i denna uppsats. S-genitivens utveckling gick från en bunden kasusändelse till en friare frasmarkör eller ett klitikon och därför anses den vara ett framstående exempel på degrammatikalisering. Den moderna s-genitiven fungerar på frasnivån och konstruktionen där s-genitiv fogas till det sista elementet i en nominalfras kallas för gruppgenitiv. Gruppgenitivens domän är framför allt ett vardagligt språk. Syftet med uppsatsen är att undersöka och analysera bruket av gruppgenitiv i de moderna svenska nominalfraserna. Man urskiljer tre typer av gruppgenitiv, nämligen samordnade substantiv, substantiv och prepositionsfras samt substantiv och relativsats. Undersökningsmaterialet består av autentiska exempel på språkbruket ur Språkbankens korpusar och av en enkätundersökning som genomfördes bland infödda svenska talare. Vad gäller den första typen, samordnade nominalfraser, har hypotesen att om två substantiv formar en semantisk enhet kommer gruppgenitiv att vara det dominerande valet inte bekräftats. Man använder gruppgenitiv och vanlig s-genitiv utbytbart i samordnade substantiv. Angående den andra typen är gruppgenitiv särskilt produktiv i prepositionsfraser som betecknar en persons härkomst. Infödda talare visar däremot en tendens att använda sig av andra strategier för att undvika gruppgenitiv. Den tredje typen, gruppgenitiv vid relativsatser, är den minst frekventa och samtidigt mest talspråkliga konstruktionen, men den bevisar tydligt s-genitivens flexibilitet vad gäller vilken ordklass som den kan fästas vid. Undersökningen bekräftar att gruppgenitiv är en väldigt produktiv konstruktion i olika typer av nominalfraser. Nominalfrasen behöver inte vara etablerat för att kunna ta gruppgenitiv och infödda talare visar förmågan att betrakta långa och komplicerade fraser som en semantisk enhet. Gruppgenitiven visar sig vara väldigt produktiv, men den är fortfarande begränsad till ett vardagligt språkbruk.Item VI Spotkania naukowe badaczy historii języka(Wydawnictwo Rys, 2020) Buncler, Anna; Dolatowski, Marek; Grochowska-Reiter, Anna; Hrynkiewicz-Adamskich, Bożena; Jabłonka, Edyta; Jakubowicz, Mariola; Kaszewski, Marek; L. Kotin, Michail; Nkollo, Mikołaj; Osowski, Błażej; Pawlicki, Kamil; Skrzypek, Dominika; Piotrowska, Alicja; Szwed, Zofia; Woźnicka, Marta; Woźnicka, Marta; Nkollo, Mikołaj; Skrzypek, DominikaItem Wyrażenia dzierżawcze w językach duńskim i szwedzkim w ujciu diachronicznym i synchronicznym(2021) Piotrowska, Alicja; Skrzypek, Dominika. PromotorPrzedmiotem rozprawy są nominalne wyrażenia dzierżawcze w językach duńskim i szwedzkim analizowane w ujęciu diachronicznym i synchronicznym. Do analizowanych konstrukcji dzierżawczych należą: dopełniacz -s, konstrukcja dzierżawcza z przyimkami, zaimki dzierżawcze zwykłe oraz zwrotne. Głównym celem naukowym projektu jest zbadanie dystrybucji oraz cech charakterystycznych wymienionych konstrukcji dzierżawczych ze szczególnym uwzględnieniem czynników, które mogą wpływać na wybór między dopełniaczem -s a konstrukcją przyimkową w językach duńskim i szwedzkim. Do badanych czynników należą między innymi żywotność, określoność, topikalność, długość grupy nominalnej oraz typ relacji dzierżawczej. Tło teoretyczne dysertacji opiera się na założeniach Gramatyki Funkcjonalnej, w szczególności zastosowane zostały pojęcia hierarchii żywotności, ikoniczności i ekonomii w języku oraz topikalności. Badania oparte zostały na korpusach duńskich i szwedzkich tekstów historycznych spisanych w latach 1250–1700 oraz tekstów współczesnych. Korpus tekstów liczy ok. 315 000 słów. Wyniki jednoznacznie wskazują na to, że konstrukcja z dopełniaczem -s i konstrukcja przyimkowa występują w znacznej mierze w dystrybucji komplementarnej. Referent ludzki, określony i znany występuje częściej z dopełniaczem, natomiast referent nieżywotny, nieokreślony i nieznany występuje częściej w konstrukcji przyimkowej. Taki układ czynników odzwierciedla motywację ekonomiczną w języku.