Browsing by Author "Piotrowska, Ewa. Promotor"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
Item Cierpienie i UFNOŚĆ – filozofia zadziwienia w perspektywie dychotomii postaw wobec Transcendencji(2016) Struk, Jerzy; Piotrowska, Ewa. PromotorCelem niniejszej dysertacji jest analiza zagadnienia cierpienia w perspektywie dwóch fundamentalnych postaw wobec życia: buntu i pokory oraz poszukiwanie wymiaru metafizycznej UFNOŚCI, który dokonuje próby przezwyciężenia doświadczenia cierpienia. Ważnym odniesieniem staje się interpretacja Księgi Hioba. Doświadczenie cierpienia zostaje wyrażone terminem wydarzenie cierpienia, co jest konsekwencją przekonania, że cierpienie ma zawsze charakter unikatowy, niepowtarzalny i stanowi de facto niewyrażalne doświadczenie konkretnej egzystencji. Próba eksplikacji tego wydarzenia w refleksji filozoficznej wymaga więc skorzystania ze swoistego języka, dlatego autor dysertacji sięga do myśli Abrahama Joshua Heschela i w poczuciu „tego, co niewysłowione” prowadzi badania w ramach tzw. filozofii zadziwienia. Projekt rozprawy – składający się z pięciu części – opiera się na konstrukcji rzeczowej badanego tematu i przyjmuje biegunową strukturę. Reakcja na doświadczenie cierpienia dzieli się na dwie dychotomiczne postawy: buntu i pokory, które uzyskują swoją pełną tożsamość jedynie wobec Transcendencji, i determinują podział na filozofię buntu i filozofię pokory. Próba przezwyciężenia cierpienia doprowadza do sformułowania koncepcji apriorycznej afirmacji istnienia ukazanej jako źródło umożliwiające postawę UFNOŚCI, która w wymiarze duchowym może uzyskać stan UFNOŚCI w Bogu.Item Doświadczenie graniczne jako zagadnienie filozofii(2013-11-25) Trydeński, Marcin; Piotrowska, Ewa. PromotorCelem rozprawy jest próba analizy specyfiki doświadczenia granicznego w oparciu o metafizykę granicy Karla Jaspersa oraz jego systematykę bytu wyrażoną w koncepcji periechontologii. Jest to próba poszerzonego ujęcia kategorii sytuacji granicznej wobec konsekwencji filozoficznych, jakie można wyprowadzić z Jaspersowkiej filozofii bytu. Rozdział I przedstawia wybrane historyczne próby ujęcia problemu doświadczenia granicznego w filozofii. Rozdział II przybliża interpretację filozofii bytu Jaspersa jako metafizyki granicy, stanowiąc podstawę metodologiczną rozprawy. W rozdziale III prezentowana jest teoria doświadczenia granicznego, uwzględniająca analizę wyróżniających go cech, jego strukturę, wskazanie rodzajów, konsekwencji egzystencjalnych, a także zagadnienie jego komunikowalności. W rozdziałach IV i V przywołane zostają przykłady faktycznych przejawów egzystencjalnych doświadczeń granicznych uporządkowanych według poziomów bytowych wyróżnionych przez Jaspersa – Istnienia, Ducha, Intelektu i Egzystencji. Rozdział VI poświęcony jest natomiast ujęciu doświadczenia granicznego w wybranej perspektywie etycznej. W pracy staram się dowieść, że każde doświadczenie graniczne odnosi się do doświadczenia, jakie staje się udziałem egzystencji zapytującej o byt sam, egzystencji, która nieustannie zadając pytanie o podstawę bytu napotyka na horyzont – granicę.Item Wizualizacje w matematyce wobec tradycji epistemologicznej(2011-10-28T11:21:53Z) Sochański, Michał; Piotrowska, Ewa. PromotorMoja rozprawa doktorska dotyczy roli wizualizacji w poznaniu matematycznym, a więc roli rysunków, obrazów wygenerowanych przy pomocy komputera, czy wewnętrznych wizualnych przedstawień obiektów matematycznych w procesach poznawczych związanych z matematyką, w szczególności w różnego typu rozumowaniach matematycznych. Nacisk kładę na konsekwencje tejże roli dla „klasycznych” zagadnień epistemologicznych, jak m.in. spór empiryzmu z aprioryzmem, podział na zdania analityczne i syntetyczne czy kwestia roli intuicji w poznaniu matematycznym. Rozpoczynam od szerokiego omówienia miejsca wizualizacji w filozofii matematyki m.in. Platona, Leibniza, Kanta, J.S. Milla, H. Poincarégo, czy Ch.S. Peirce’a. W dalszych rozdziałach rozważam miejsce wizualizacji we współczesnej epistemologii matematyki. Tu zaczynam od przedstawienia głównych typów wizualizacji, które pojawiają się w matematyce. Następnie omawiam główne charakterystyki diagramów jako typu reprezentacji w matematyce, aby w ostatnim rozdziale omówić rolę wizualizacji w rozumowaniach oraz dowodach matematycznych. W zakończeniu wracam do analizy wspomnianych „klasycznych” problemów epistemologicznych z perspektywy współczesnych dyskusji nad wizualizacjami.