Browsing by Author "Sandorski, Jan. Promotor"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Analiza krytyczna doktryny niemieckiej kwestionującej zgodność z prawem międzynarodowym dokonanych przez Polskę wywłaszczeń niemieckich majątków prywatnych po II wojnie światowej(2017) Sobański, Piotr; Sandorski, Jan. PromotorW rozprawie doktorskiej zostały poddane analizie dokonane po II wojnie światowej przez Polskę wywłaszczenia niemieckich majątków prywatnych. Dysertacja składa się z trzech rozdziałów. Rozważania merytoryczne zostały poprzedzone rozdziałem historycznym, który ukazuje tło potraktowania Niemiec przez państwa zwycięskie po II wojnie światowej. Rozdział I odnosi się do wydarzeń z lat 1914-1945, w tym do stosunków polsko-niemieckich po I wojnie światowej, genezy II wojny światowej oraz roli Wielkich Mocarstw podczas II wojny światowej. Celem Rozdziału II jest omówienie polskich aktów prawnych, regulujących przejęcie i wywłaszczenie niemieckiego mienia. W Rozdziale II przedstawiono także unormowania zawarte w Umowie Jałtańskiej i w Umowie Poczdamskiej. W Rozdziale III dokonano analizy argumentów doktryny niemieckiej, mających wykazać brak zgodności z prawem międzynarodowym wywłaszczeń niemieckich majątków prywatnych. W rozprawie doktorskiej potwierdzono, że dokonane przez Polskę wywłaszczenia niemieckich majątków prywatnych po II wojnie światowej pozostawały w zgodzie z prawem międzynarodowym, oraz że nie istnieje możliwość podważenia skutków wywłaszczeń przez RFN i przez obywateli niemieckich. Wywłaszczenie niemieckiego mienia było uzasadnione prawem Polski do pobierania odszkodowań wojennych od Niemiec. Nie istnieje konieczność objęcia wywłaszczonych Niemców reprywatyzacją.Item Analiza krytyczna prac kodyfikacyjnych Komisji Prawa Międzynarodowego ONZ nad odpowiedzialnością międzynarodową państw(2010-05-26T11:42:36Z) Zbaraszewska, Anna; Sandorski, Jan. PromotorNa 53 sesji (2001 r.) Komisja Prawa Międzynarodowego ONZ przyjęła ostateczny tekst projektu artykułów o odpowiedzialności państw za czyny międzynarodowo bezprawne oraz projektu artykułów o zapobieganiu szkodzie transgranicznej powstającej na skutek prowadzenia niebezpiecznej działalności. W 2006 r. zakończono prace nad drugą częścią tematu „Odpowiedzialności za szkodliwe następstwa działań nie zakazanych przez prawą międzynarodowe”, tj. alokacją strat. „Odpowiedzialność międzynarodowa” oznacza nowy stosunek prawny powstały w konsekwencji naruszenia przez państwo zobowiązania międzynarodowego. O treści stosunku decydują normy wtórne określające skutki prawne niezgodnego z normami pierwotnymi zachowania państwa. Międzynarodowo bezprawny czyn państwa ma miejsce wówczas, gdy: zachowanie polegające na działaniu lub zaniechaniu może być przypisane państwu na mocy prawa międzynarodowego; stanowi naruszenie jego zobowiązania międzynarodowego. Odpowiedzialność za działania nie zakazane przez prawo międzynarodowe bazuje na normach pierwotnych. W skład pakietu wchodzą: obowiązek zapobiegania, informowania, negocjowania i wyrównania szkody transgranicznej. Szkodą transgraniczną jest szkoda ujawniająca się na terytorium lub w ramach jurysdykcji lub kontroli sąsiedniego państwa. Jej źródłem jest niebezpieczna działalność prowadzona w państwie pochodzenia.