Browsing by Author "Sztompka, Piotr"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
Item Dylematy wielkiej transformacji a szanse socjotechniki(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1992) Sztompka, PiotrThe author starts with the presentation of two apparently contradictory sociotechnical models: manipulative and emancipative, correlated with two contradictory models of society. Then the author proceeds to prove that in contemporary Poland a specific mixture of both sociotechnical models should be applied, n further remarks the author discusses barriers and obstacles to emancipative- -manipulative sociotechnique and classifies them in three different groups. The main part of the article is devoted to the presentation of 24 basic dilemmas of the transformation period, i.e. barriers and obstacles that slow down the process of reforms and that should become the object of sociotechnical intervention.Item Dyskusja nad nauczaniem socjologu w Polsce(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1986) Kwilecki, Andrzej; Kwaśniewicz, Władysław; Morawski, Witold; Sztompka, Piotr; Łączkowski, Paweł; Borucki, Andrzej; Jacher, Władysław; Przestalski, Andrzej; Kośmicki, Eugeniusz; Suchocka, Renata; Janik, Wojciech; Malikowski, Marian; Markowski, Daniel; Krzykała, FranciszekItem PARADOKS SPRAWIEDLIWOŚCI SPOŁECZNEJ: RÓWNOŚĆ ZASAD NIERÓWNOŚCI(Wydział Prawa i Administracji UAM, 2012) Sztompka, PiotrPojęcie sprawiedliwości występuje w myśli społecznej i politycznej od czasów starożytnych. Bardzo często odnajdujemy je także w myśleniu potocznym, zwłaszcza w kontekście protestów, kontestacji czy ruchów rewolucyjnych skierowanych przeciwko odczuwanej niesprawiedliwości. Jego znaczenie nie jest jednak ani jasne, ani proste. Celem artykułu jest analiza i eksplikacja sensu pojęcia sprawiedliwości obierająca za punkt wyjścia arystotelesowską ideę właściwej proporcji. Rozróżnione zostaje pięć rodzajów sprawiedliwości i pięć odpowiednich zasad normatywnych: sprawiedliwość dystrybutywna, komunitatywna, retrybutywna, transakcyjna i atrybutywna. W wypadku każdego rodzaju odrzucona zostaje intuicja często wiązana ze sprawiedliwością: postulat równości. Równość ma sens jedynie jako metazasada odnosząca się do stosowania wszystkich zasad sprawiedliwości. Sprawiedliwość to w myśl proponowanej definicji równość zasad generujących wieloraką i konieczną w życiu społecznym nierówność.