Browsing by Author "Walasik, Marcin. Promotor"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
Item Dochodzenie roszczeń pieniężnych w walucie obcej w postępowaniu cywilnym(2024) Zieliński, Hubert; Walasik, Marcin. PromotorGłównym celem rozprawy jest dokonanie analizy obowiązujących norm prawnych, regulujących dochodzenie roszczeń pieniężnych w walucie obcej w postępowaniu cywilnym. W celu kompleksowego przedstawienia pojawiających się na tym tle zagadnień, rozprawa ta obejmuje także kwestie związane ze statusem zobowiązań pieniężnych w walucie obcej w polskim systemie prawnym oraz regulacjami prawa materialnego, które wprowadzają dla dłużnika upoważnienie do zwolnienia się ze zobowiązania wyrażonego w walucie obcej poprzez zapłatę w walucie krajowej. Głównym problemem poruszanym w rozprawie jest to, czy obowiązujące przepisy zapewniają wierzycielowi zobowiązania wyrażonego w walucie obcej wystarczającą ochronę jego interesu, w szczególności umożliwiają mu uzyskanie waluty obcej w ramach postępowania egzekucyjnego bądź upadłościowego. The main objective of the dissertation is to conduct research on the legal provisions governing the recovery of claims in foreign currency in Polish civil proceedings. In order to analyze arising problems thoroughly, it is also necessary to present reflections on the status of the foreign currency debts in Polish legal system and substantive law that allows a debtor to discharge his foreign currency debt by making a payment in the Polish currency. The main question to be answered in the thesis is whether the current legislation guarantees sufficient protection of the creditor’s interest, in particular allowing the creditor to obtain foreign currency in enforcement or bankruptcy proceedings.Item Korzystanie w procesie cywilnym z dowodów uzyskanych sprzecznie z prawem(2021) Kozłowski, Łukasz; Walasik, Marcin. PromotorRozprawa dotyczy analizy korzystania w procesie cywilnym z dowodów uzyskanych sprzecznie z prawem. W obowiązującym kodeksie postępowania cywilnego nie zawarto jakiejkolwiek regulacji normującej poruszaną kwestię. Powoduje to problemy natury praktycznej, dlatego też oprócz analizy krytyczno-dogmatycznej praca omawia problemy związane z sądowym stosowaniem prawa. Podstawowym problemem rozprawy jest odpowiedź na pytanie, czy w prawie procesowym cywilnym obowiązuje zakaz korzystania z dowodów uzyskanych sprzecznie z prawem. W tym zakresie rozważania koncentrują się na krytycznej analizie stanowiska doktryny oraz judykatury. Problematyka omawianych dowodów związana jest także z aksjologią, w tym kolizją poszczególnych wartości. Koniecznym więc było opracowanie w sposób kompleksowy metody ważenia wartości w sądowym modelu stosowania prawa procesowego cywilnego. Dysertacja składa się z sześciu rozdziałów poświęconych: omówieniu stanowiska doktryny i judykatury z uwzględniłem rozważań systemowych, analizie podstaw prawnych konstruowanego w piśmiennictwie zakazu korzystania z dowodów uzyskanych sprzecznie z prawem, ogólnym rozważaniom nad cywilnym postępowaniem dowodowym, przeprowadzeniu typologii dowodów uzyskanych sprzecznie z prawem, omówieniu prawa do sądu jako wyłączającego bezprawność naruszenia dóbr osobistych, wyjaśnieniu podstaw aksjologicznych cywilnego postępowania dowodowego, opracowaniu modelu ważenia wartości i jego praktycznego zastosowania w toku rozpoznawania spraw przez sądy.Item Podstawy odmowy dokonania czynności notarialnej(2020) Sawarzyński, Juliusz; Walasik, Marcin. PromotorPrzedmiotem pracy jest określenie podstaw odmowy dokonania czynności notarialnej, rozumianych jako okoliczności, których wystąpienie prowadzi do konieczności odmowy sporządzenia czynności notarialnej. Przeanalizowany został status prawny notariusza oraz funkcje odmowy dokonania czynności notarialnej. Wyróżnione zostały okoliczności uzasadniające odmowę dokonania czynności notarialnej ze względu na jej sprzeczność z przepisami regulującymi tryb dokonania czynności notarialnej oraz ze względu na sprzeczność czynności prawnej dokumentowanej czynnością notarialną z prawem. Podjęta została próba określenia okoliczności, w których czynność notarialna jest sprzeczna z prawem w rozumieniu Prawa o notariacie. Badania dotyczyły zarówno art. 81 pr.not., jak i pozostałych przepisów tej ustawy, które przewidują odmowę dokonania czynności notarialnej. Ponadto uwaga poświęcona została wystąpieniu podstaw do odmowy dokonania czynności notarialnej ze względu na sankcję wadliwości czynności prawnej nią dokumentowanej. Analiza przepisów oraz uwzględnienie poglądów doktryny i judykatury pozwoliło stwierdzić, że czynność notarialna sprzeczna z prawem to przede wszystkim czynność sporządzona z naruszeniem przepisów regulujących tryb jej sporządzenia oraz prawidłowo sporządzona czynność notarialna dokumentująca bezwzględnie nieważną czynność prawną.