Browsing by Author "Zedler, Feliks. Promotor"
Now showing 1 - 4 of 4
Results Per Page
Sort Options
Item PODSTAWY WSZCZĘCIA WTÓRNEGO POSTĘPOWANIA UPADŁOŚCIOWEGO ZGODNIE Z ROZPORZĄDZENIEM RADY (WE) NR 1346/2000 W SPRAWIE POSTĘPOWANIA UPADŁOŚCIOWEGO(2012-06-05T08:03:31Z) Filipiak, Patryk; Zedler, Feliks. PromotorPrzedmiotem rozprawy jest analiza podstaw wszczęcia postępowania wtórnego zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 1346/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie postępowania upadłościowego. Podstawy te są jednolite i obowiązują na terenie całej Unii Europejskiej, z wyłączeniem Danii. Przez podstawy wszczęcia postępowania rozumie się okoliczności formalne i merytoryczne badane przez sąd upadłościowy rozpoznający wniosek o ogłoszenie upadłości. Na podstawie rozporządzenia nr 1346/2000 można wyróżnić następujące podstawy: (1) uprzednie otwarcie głównego postępowania upadłościowego w innym państwie członkowskim, (2) uznanie orzeczenia o otwarciu postępowania głównego oraz (3) jurysdykcję krajową sądu w sprawie. Jedynie pobocznie i syntetycznie omówione zostały podstawy wszczęcia postępowania wtórnego określone w prawie krajowym. Ograniczono się przy tym do prawa polskiego. Ponadto praca obejmuje tematykę realizacji zasady ograniczonego uniwersalizmu w transgranicznym (wspólnotowym) postępowaniu upadłościowym, skutków wszczęcia postępowania wtórnego oraz podstaw wszczęcia postępowania w sytuacji przekształcenia niezależnego postępowania ubocznego w postępowanie wtórne.Item Postępowanie sądowe w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych(2012-02-06T07:18:43Z) Klimas, Magdalena; Zedler, Feliks. PromotorPrzedmiotem rozprawy doktorskiej jest postępowanie sądowe w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, które jest jednym z postępowań odrębnych uregulowanych w k.p.c. W pracy przestawiono najważniejsze cechy systemu ubezpieczeń społecznych w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem jego zasad, finansów oraz rodzajów świadczeń przyznawanych i wypłacanych z tego ubezpieczenia. Następnie omówiony został zakres spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych oraz ich charakter, który w doktrynie i orzecznictwie wywołuje wiele kontrowersji. W pracy przedstawiono także naczelne zasady postępowania cywilnego ze szczególnym uwzględnieniem odrębności występujących w omawianym postępowaniu odrębnym. Dalsza część pracy poświęcona została odrębnościom omawianego postępowania w stosunku do postępowania zwykłego, które przejawiają się w specyficznej konstrukcji stron tego postępowania, a także w samym przebiegu postępowania rozpoznawczego. Postępowanie w tych sprawach wszczynane jest przez wniesienie odwołania od decyzji wydanej przez organ rentowy. Charakterystycznymi dla tego postępowania etapami są: wstępne badanie sprawy oraz czynności wyjaśniające. Postępowanie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych może zakończyć się na kilka sposobów, które zostały omówione w kolejnym rozdziale. Sąd może odrzucić odwołanie, może zmienić zaskarżoną decyzję w całości lub w części i orzec co do istoty sprawy, może oddalić odwołanie. Odrębności omawianego postępowania przejawiają się także w zakresie wnoszenia środków zaskarżenia, które zostały bliżej przedstawione w ostatnim rozdziale.Item Uznanie zagranicznych postępowań upadłościowych na podstawie rozporządzenia Rady (WE) Nr 1346/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie postępowania upadłościowego(2010) Armatowska, Marta; Zedler, Feliks. PromotorWprowadzenie do głównego tematu całej pracy stanowią uwagi ogólne o rozporządzeniu Rady (WE) Nr 1346/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie postępowania upadłościowego: tło historyczne cele rozporządzenia, jego zakres zastosowania, struktura i stosunek do prawa krajowego oraz do umów międzynarodowych, a także problem jurysdykcji krajowej w sprawach upadłościowych. Następnie zostały przeanalizowane, dotyczące ściśle tematu pracy, kwestie uznania zagranicznego postępowania upadłościowego i jego przedmiotu, odmowy uznania zagranicznego postępowania upadłościowego, skutków uznania zagranicznych postępowań upadłościowych, uprawnień zarządcy do podejmowania działań na terytorium Państwa Członkowskiego, w którym nastąpiło uznanie. Wobec faktu, że skutki uznania postępowania upadłościowego w innych Państwach Członkowskich są takie, jak określa prawo państwa wszczęcia postępowania upadłościowego, Autorka zajęła się także zagadnieniem prawa właściwego dla wszczęcia i prowadzenia postępowania upadłościowego i jego skutków.Item Zdatność arbitrażowa sporów(2013-06-18) Franusz, Anna Magdalena; Zedler, Feliks. PromotorNiniejsza rozprawa doktorska poświęcona jest problematyce zdatności arbitrażowej sporów. Zasadniczy cel sformułowanych rozważań sprowadza się do wskazania, które ze sporów można poddać pod rozstrzygnięcie sądu polubownego. W tym celu szczegółowej analizie poddano regulacje prawne obowiązujące w Polsce (przede wszystkim przepis art. 1157 Kodeksu postępowania cywilnego), jak również w aktach prawa międzynarodowego dotyczących międzynarodowego arbitrażu handlowego. Omówienie kluczowych zagadnień (z uwzględnieniem poglądów wyrażonych na gruncie doktryny prawa i w orzecznictwie), w tym między innymi: problemów interpretacyjnych związanych z art.1157 k.p.c., pojęcia ugody sądowej, zdatności ugodowej sporów, prawa do swobodnego rozporządzania (dysponowania) przedmiotem sporu, pozwoliło po pierwsze na syntetyczne wskazanie tych spraw, które mogą stanowić przedmiot rozstrzygnięcia sądu polubownego, po drugie umożliwiło wyprowadzenie wielu wniosków de lege ferenda. W rozprawie zaprezentowano ponadto kwestie związane z procedurą badania przez sąd państwowy i sąd polubowny zdatności arbitrażowej sporów, określono podstawę prawną oceny zdatności oraz konsekwencje jurydyczne naruszenia przepisów jej dotyczących. Praca zawiera także rozważania w przedmiocie kształtowania się koncepcji w zakresie zdatności arbitrażowej sporów (od antycznego prawa rzymskiego po dziewiętnastowieczne ustawy regulujące arbitraż w krajach europejskich).