W obronie metanarracji w filozofii historii
Loading...
Date
2006
Authors
Advisor
Editor
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM
Title alternative
Abstract
Celem artykułu jest krytyczna analiza standardowych zarzutów stawianych substancjalnej filozofii historii (czyli Lyotardowskich metanarracji). Autor wyróżnia cztery orientacje intelektualne kwestionujące poszukiwanie całościowej wizji dziejów: antynaturalistyczna niemiecka filozofia nauki, dogmatyczny marksizm, liberalizm i postmodernizm. Analiza treściowa wspomnianych nurtów filozoficznych ujawnia ukryte założenia metodologiczne i teoretyczne, które są odpowiedzialne za niezrozumienie i błędną krytykę filozofii historii. Artykuł uzupełniony jest dyskusją (O tezie Fukuyamy, końcu metanarracji i jeszcze wcześniejszym końcu ideologii) z tezami artykułu.
Description
Sponsor
Keywords
Filozofia historii, Metanarracja
Citation
Piotr Orlik (red.), “Całość – wizje, pejzaże, teorie”, Problemy, dyskusje, t. 6, Poznań, Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM, 2006, s. 231-247.
ISBN
83-7092-154-X