Alchemia pomiędzy pseudonauką a nauką. Studium historyczno-metodologiczne
Loading...
Date
2012
Authors
Advisor
Editor
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Title alternative
Abstract
Tradycyjnie alchemia jest uznawana jako przykład pseudonauki. W artykule polemizuję z tym poglądem –
wskazując, iż praktykę alchemiczną w wielu aspektach można interpretować jako praktykę protonaukową.
W pierwszej części artykułu przedstawię analizy Williama R. Newmana i Lawrence Principe o etymologicznym
i historiograficznym źródle oddzielenia alchemii od chemii. W drugiej części artykułu przedyskutuję niektóre aspekty
praktyki alchemicznej w świetle zagadnienia problemu intersubiektywnej powtarzalności i komunikowalności
wyników eksperymentów, systematyczności rozważań teoretycznych i przedmiotu badań alchemików.Traditionally, alchemy is regarded as an example of pseudoscience. In this paper I dispute this
view and demonstrate that the practice of alchemy, in many aspects, can be interpreted as an experiment
in protoscience. In the first part of the article, I introduce William R. Newman’s and Lawrence
Principe’s analyses about the etymological origin of alchemy, its historiography and the origin of the
separation between alchemy and chemistry. In the second part of the article I discuss different aspects
on the practice of alchemy in light of the issues encountered with the inter-subjective repeatability
of the experiments and the methods used to publicize the findings. In addition to the examination of
the subjects researched, I also review the systematic elements found in the theoretical considerations
presented by the alchemists.
Description
Sponsor
Keywords
alchemia, pseudonauka, kryteria demarkacji, W. Newman
Citation
Zagadnienia Naukoznastwa, 1 (191), 2012, pp 27-47
Seria
ISBN
ISSN
0044 – 1619