The difference in under-expenditure of the social welfare budget in Korea
Loading...
Date
2015
Authors
Advisor
Editor
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAM
Title alternative
Różnica w wydatkach niekwalifikowanych budżetu pomocy społecznej w Korei
Abstract
This research investigates the relationship between under-expenditure of the social welfare
budget within a limited budget and the determinants that have an effect on them. Relationships and determinants
between under-expenditure of the social welfare budget have generally received relatively
little attention from academics. The aim of this article is to examine the differences in the under-
expenditures of the social welfare budget in the Korea between 1965 and 2008. It is shown that public
assistance and social service expenditures are not comparable with national insurance expenditure
according to the Box-Jenkins’ multi-variant ARIMA models. The appearance of them being commensurate
is spurious because it is affected by political economic factors.
The research findings in this paper can contribute to the development of budgetary theory and budgetary
politics. However some findings within in the ARIMA models were incapable of being interpreted
within existing theories and conjecture such as those with a 9 year time lag, etc. Further studies are therefore
required.
Przedmiotem badania jest relacja między wydatkami niekwalifikowanym budżetu pomocy społecznej w ramach ograniczonego budżetu Korei w okresie 1965–2008.W artykule wskazano, że pomoc publiczna i wydatki na usługi społeczne są nie do porównania z wydatkami ubezpieczenia narodowego zgodnie z wielowariantowymi modelami ARIMA Box-Jenkins. Ich obecność poddana współmierności jest fałszywa ze względu na wpływ czynników polityczno-gospodarczych. Rezultaty badania w tym artykule mogą wnieść wkład w rozwój teorii budżetowej i polityk budżetowych. Jednak niektóre rezultaty badań powstałych w oparciu o modele ARIMA mogły być nieadekwatne do poddania interpretacji w ramach istniejących teorii i formułują przypuszczenia takie jak te z dziewięcioletnim opóźnieniem, etc. W związku z tym dalsze badania są konieczne.
Przedmiotem badania jest relacja między wydatkami niekwalifikowanym budżetu pomocy społecznej w ramach ograniczonego budżetu Korei w okresie 1965–2008.W artykule wskazano, że pomoc publiczna i wydatki na usługi społeczne są nie do porównania z wydatkami ubezpieczenia narodowego zgodnie z wielowariantowymi modelami ARIMA Box-Jenkins. Ich obecność poddana współmierności jest fałszywa ze względu na wpływ czynników polityczno-gospodarczych. Rezultaty badania w tym artykule mogą wnieść wkład w rozwój teorii budżetowej i polityk budżetowych. Jednak niektóre rezultaty badań powstałych w oparciu o modele ARIMA mogły być nieadekwatne do poddania interpretacji w ramach istniejących teorii i formułują przypuszczenia takie jak te z dziewięcioletnim opóźnieniem, etc. W związku z tym dalsze badania są konieczne.
Description
Sponsor
Keywords
social welfare budget, multi-variant ARIMA model, budżet pomocy społecznej, wielowariantowy model ARIMA
Citation
Przegląd Politologiczny, 2015, nr 3, s. 21-39.