Węgierska droga do i od demokracji

dc.contributor.authorPająk-Patkowska, Beata
dc.contributor.authorPatkowski, Krzysztof
dc.date.accessioned2014-11-26T10:43:20Z
dc.date.available2014-11-26T10:43:20Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractW 2010 r. na Węgrzech przejęła władzę partia V. Orbana – FIDESZ. Dzięki wysokiej wygranej w wyborach parlamentarnych (niemal 53% głosów, co przełożyło się na 263 mandaty, czyli o 5 więcej niż wynosi konstytucyjna większość) możliwe stało się wprowadzenie głębokich zmian (w tym uchwalenie nowej konstytucji). W opinii wielu organizacji stojących na straży demokracji, a także Unii Europejskiej, zagrażają one fundamentom systemu demokratycznego w tym kraju. Celem artykułu jest przedstawienie rozwoju demokracji na Węgrzech po 1989 r., a przede wszystkim ocena zmian zachodzących w tym kraju po 2010 r. W oparciu o dostępne wskaźniki jakości demokracji (Freedom House oraz The Economist Intelligence Unit’s Index of Democracy), podjęta zostanie także próba zweryfikowania tezy Janosa Kornaia, iż „Od lat 1989–1990 do wiosny 2010 r. na Węgrzech była demokracja. Już jej nie ma – formą rządów stała się autokracja” (Kornai, 2011). W artykule skonfrontowano również zarzuty stawiane węgierskim reformom przez społeczność międzynarodową z tym, co na ich temat mają do powiedzenia twórcy tychże reform.pl_PL
dc.description.abstractIn 2010 the Fidesz party of V. Orban took power. Owing to the considerable majority they won in the parliamentary elections (nearly 53% of the votes, which translated into 263 mandates, five more than required for a constitutional majority) it was possible to implement profound changes (including a new constitution). In the opinion of numerous organizations guarding democracy and of the European Union, these changes pose a threat to the foundations of democracy in Hungary. The objective of this paper is to present the development of democracy in Hungary after 1989, and first and foremost to assess the changes that have taken place there after 2010. On the basis of accessible indices of the quality of democracy (Freedom House and The Economist Intelligence Unit’s Index of Democracy), the paper also attempts to verify the statement by Janos Kornai who said that „from 1989–1990 to the spring of 2010 Hungary was democratic. Now democracy is gone – autocracy has become the form of governance” (Kornai, 2011). The paper also counterpoints the accusations of Hungarian reforms, voiced by international community, with the opinions of the authors of these reforms.pl_PL
dc.description.articlenumber2pl_PL
dc.description.journaltitlePrzegląd Politologicznypl_PL
dc.description.number2pl_PL
dc.description.pageof21pl_PL
dc.description.pageto35pl_PL
dc.description.tome19pl_PL
dc.identifier.citationPrzegląd Politologiczny, 2014, nr 2, s. 21-35.pl_PL
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.14746/pp.2014.19.2.2
dc.identifier.issn1426-8876
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10593/12211
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAMpl_PL
dc.subjectWęgrypl_PL
dc.subjectdemokracjapl_PL
dc.subjectV. Orbanpl_PL
dc.subjectwskaźniki jakości demokracjipl_PL
dc.subjectHungarypl_PL
dc.subjectdemocracypl_PL
dc.subjectindices of democracypl_PL
dc.titleWęgierska droga do i od demokracjipl_PL
dc.title.alternativeThe Hungarian path towards democracy and backpl_PL
dc.typeArtykułpl_PL

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Patkowska.pdf
Size:
102.49 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.49 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Biblioteka Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego