WYŁĄCZENIE PRZEDAWNIENIA PRZESTĘPSTW FUNKCJONARIUSZY PRL
dc.contributor.author | Zawłocki, Robert | |
dc.date.accessioned | 2012-12-13T10:19:27Z | |
dc.date.available | 2012-12-13T10:19:27Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.description.abstract | Artykuł dotyczy problematyki wyłączenia przedawnienia karalności i wykonania kary kryminalnej za umyślne przestępstwo zabójstwa, ciężkiego uszkodzenia ciała i uszczerbku na zdrowi lub pozbawienia wolności łączonego ze szczególnym udręczeniem, popełnione przez funkcjonariusza publicznego w związku z pełnieniem obowiązków służbowych (art. 105 § 2 k.k.). Analiza tej instytucji karnoprawnej została przeprowadzona w kontekście zagadnienia solidarności międzypokoleniowej. Należy stwierdzić, że instytucja nieprzedawnienia się ciężkich przestępstw popełnionych przez funkcjonariuszy PRL z art. 105 § 2 k.k., choć wyjątkowo, to jednak bezspornie stanowi karnoprawny przejaw solidarności międzypokoleniowej, rozumianej jako przejaw solidarności i sprawiedliwości społecznej. W tym wypadku państwowe prawo karania, opierając się na ściśle powiązanych przesłankach aksjologicznych i prakseologicznych, bez wątpienia stanowi szczególny element realizacji idei solidarności międzypokoleniowej. | pl_PL |
dc.description.abstract | *The paper features the issue of the prescription of offences and the enforcement of a sentence for homicide, grievous bodily harm, severe impairment to health or deprivation of liberty entailing particular suffering committed by a functionary in connection with the performance of his or her duties (art. 105 § 2 Penal Code). This institution of criminal law has been analysed in the context of intergenerational solidarity. It may be concluded that the ‘no prescription’ institution in respect of serious offences committed by functionaries under article 105 § 2 of the Penal Code is an unquestionable and obvious example of intergenerational solidarity understood as social solidarity and justice. In this very case, pursuant to tightly interrelated axiological and praxeological premises, the state’s right to punish clearly constitutes a particular element of implementation of the idea of intergenerational solidarity. | pl_PL |
dc.identifier.citation | Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny | pl_PL |
dc.identifier.issn | 0035-9629 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10593/4012 | |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydział Prawa i Administracji UAM | pl_PL |
dc.subject | Kodeks karny | pl_PL |
dc.subject | prawo karne materialne | pl_PL |
dc.subject | przedawnienie karalności | pl_PL |
dc.subject | przedawnienie wykonania kary | pl_PL |
dc.subject | funkcjonariusz publiczny | pl_PL |
dc.subject | zbrodnia komunistyczna | pl_PL |
dc.subject | nadużycie władzy | pl_PL |
dc.subject | Penal Code | pl_PL |
dc.subject | criminal substantive law | pl_PL |
dc.subject | prescription of offences | pl_PL |
dc.subject | prescription of the enforcement of sentence | pl_PL |
dc.subject | communist crimes | pl_PL |
dc.subject | abuse of power | pl_PL |
dc.title | WYŁĄCZENIE PRZEDAWNIENIA PRZESTĘPSTW FUNKCJONARIUSZY PRL | pl_PL |
dc.title.alternative | EXCLUSION OF PRESCRIPTION OF OFFENCES COMMITTED BY THE FUNCTIONARIES OF THE POLISH PEOPLE’S REPUBLIC | pl_PL |
dc.type | Artykuł | pl_PL |