Odpowiedzialność: ujęcie deontologiczne. Status pozytywnej odpowiedzialności prospektywnej w filozofii Immanuela Kanta
Loading...
Date
2013-01-16
Authors
Advisor
Editor
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Title alternative
Responsibility: deontological expression. The status of positive and prospective responsibility in Immanuel Kant's philosophy
Abstract
Autorka dysertacji próbuje pokazać, że również w deontologii Immanuela Kanta odnaleźć można elementy współczesnej filozofii odpowiedzialności. W pierwszym rozdziale dokonana zostaje typologizacja koncepcji charakterystycznych dla filozofii odpowiedzialności XX wieku. Aparatura pojęciowa wypracowana w tym rozdziale wykorzystana jest w kolejnym do przedstawienia pozytywnego i prospektywnego aspektu odpowiedzialności w etyce obowiązku Kanta. Interpretacja etycznych, antropologicznych, pedagogicznych i historiozoficznych pism Kanta prowadzi do wyróżnienia trzech sposobów rozumienia odpowiedzialności w jego filozofii: ontologicznego, związanego z istotą człowieczeństwa, odpowiedzialności jako przypisania czynu oraz odpowiedzialności jako cnoty, związanej z ludzką dyspozycją do działania odpowiedzialnego i postawą odpowiedzialną. W drugiej części tego rozdziału przedstawiona jest odpowiedzialność w myśli Kanta w kontekście koncepcji odpowiedzialności takich filozofów jak Max Weber, Martin Heidegger, Emmanuel Lévinas oraz Hans Jonas. W ostatnim rozdziale rozprawy autorka prezentuje wpływ kantowskiego rozumienia odpowiedzialności na wybrane współczesne koncepcje filozoficzne, pedagogiczne i psychologiczne, między innymi uniwersalistyczną etykę współodpowiedzialności Karla-Otto Apla, pedagogikę Sergiusza Hessena oraz Konstancką Metodę Dyskusji nad Dylematem George'a Linda.
In this dissertation the author attempts to show that in the deontological ethics of Immanuel Kant we can find some elements of contemporary philosophy of responsibility. In the first chapter, there are described conceptions, which are characteristic for the philosophy of responsibility in 20th century. The conceptual apparatus given by this chapter is a basis to positive and prospective aspects of responsibility, presented in Kant's Duty Ethics. The interpretation of Kant's ethical, anthropological, pedagogical and historiosophical writings leads to distinguish the tree ways of understanding responsibility in his philosophy: the ontological, connected with an essence of humanity, the responsibility as accountability (for an action) and the responsibility as a virtue, connected with human capability for action and with responsible attitude. In the second part of this chapter there is presented the responsibility in Kant's thought, in relation to the conceptions of responsibility of such philosophers as: M. Weber, M. Heidegger, E. Lévinas and H. Jonas. In the last chapter of the thesis the author describes the influence of Kant's meaning of responsibility on selected philosophical, pedagogical and psychological contemporary conceptions, such as: Karl-Otto Apel's Universal Ethics of co-responsibility, S. Hessen's pedagogy and Konstanz Method of Dilemma Discussion by G. Lind.
In this dissertation the author attempts to show that in the deontological ethics of Immanuel Kant we can find some elements of contemporary philosophy of responsibility. In the first chapter, there are described conceptions, which are characteristic for the philosophy of responsibility in 20th century. The conceptual apparatus given by this chapter is a basis to positive and prospective aspects of responsibility, presented in Kant's Duty Ethics. The interpretation of Kant's ethical, anthropological, pedagogical and historiosophical writings leads to distinguish the tree ways of understanding responsibility in his philosophy: the ontological, connected with an essence of humanity, the responsibility as accountability (for an action) and the responsibility as a virtue, connected with human capability for action and with responsible attitude. In the second part of this chapter there is presented the responsibility in Kant's thought, in relation to the conceptions of responsibility of such philosophers as: M. Weber, M. Heidegger, E. Lévinas and H. Jonas. In the last chapter of the thesis the author describes the influence of Kant's meaning of responsibility on selected philosophical, pedagogical and psychological contemporary conceptions, such as: Karl-Otto Apel's Universal Ethics of co-responsibility, S. Hessen's pedagogy and Konstanz Method of Dilemma Discussion by G. Lind.
Description
Wydział Nauk Społecznych: Instytut Filozofii
Sponsor
Keywords
Odpowiedzialność, Responsibility, Deontologia, Deontology, Filozofia praktyczna, Practical philosophy