Analiza "Rzeczy-pospolitej"
dc.contributor.author | Harvey, David | |
dc.contributor.translator | Juskowiak, Piotr | |
dc.contributor.translator | Kowalczyk, Agnieszka | |
dc.date.accessioned | 2014-09-25T12:37:14Z | |
dc.date.available | 2014-09-25T12:37:14Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.description.abstract | Tekst stanowi pogłębioną, krytyczną recenzję "Rzeczy-pospolitej" Michaela Hardta i Antonia Negriego. W swojej krytyce Harvey skupia się nade wszystko na niedowartościowaniu przez autorów perspektywy walki klasowej oraz braku rozwiniętej analizy kapitału fikcyjnego i współczesnej finansjeryzacji gospodarki. Zdaniem geografa w Rzeczy-pospolitej zbyt duży nacisk położono na rozważanie Spinozjańskich kategorii (takich jak pojedynczość) oraz problem niematerialności, co mogło odciągnąć uwagę Hardta i Negriego od sformułowania propozycji konkretnych działań politycznych wielości. | pl_PL |
dc.identifier.citation | Praktyka Teoretyczna 2011, nr 4, s.113-126 | pl_PL |
dc.identifier.issn | 2081-8130 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10593/11674 | |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Międzywydziałowa „Pracownia Pytań Granicznych” UAM | pl_PL |
dc.subject | tożsamość | pl_PL |
dc.subject | kapitał fikcyjny | pl_PL |
dc.subject | dobra wspólne | pl_PL |
dc.subject | wielość | pl_PL |
dc.subject | pojedynczość | pl_PL |
dc.subject | biowładza | pl_PL |
dc.subject | niematerialność | pl_PL |
dc.subject | miasto | pl_PL |
dc.subject | Rzecz-pospolita | pl_PL |
dc.subject | Hardt | pl_PL |
dc.subject | Negri | pl_PL |
dc.title | Analiza "Rzeczy-pospolitej" | pl_PL |
dc.title.alternative | An analysis of Commonwealth | pl_PL |
dc.type | Artykuł | pl_PL |