Powstanie stosunku członkostwa przez przystąpienie do spółdzielni budownictwa mieszkaniowego
Loading...
Date
1975
Authors
Advisor
Editor
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydział Prawa i Administracji UAM
Title alternative
The Formation of Membership by the Access to the Housing Cooperative Society
Abstract
Contrairement à certaines conceptions isolées, le rapport en qualité de membre au sein d'une coopérative de construction de logements est un rapport de droit civil. Il existe deux modes de création de la qualité de membre, d'une part la qualité de membre fondateur et d'autre part la qualité de membre par adhésion, ce deuxième possédant une plus grande portée sociale. L'accession à une coopérative est un contrat. Ce contrat se compose d'une déclaration de volonté des deux parties du rapport juridique, à savoir: la déclaration du candidat qui constitue l'offre ainsi que la décision d'admission de la coopérative qui constitue une déclaration de volonté, il n'est pas nécessaire que cette déclaration de volonté, pour être efficace, parvienne à l'offrant. Le contrat est conclu dès le moment où la coopérative (son organe correspondant) décide d'admettre le membre et non à partir du moment où le membre est informé de son admission. Les dispositions légales ne prévoient pas de forme unique pour le contrat sus-mentionné. Seule la déclaration possède une forme écrite légalement déterminée. C'est une forme ad probationem. En principe le candidat ne peut prétendre à son admission en tant que membre. Une telle prétention n'existe que si elle découle de la loi, du statut, ou du contrat. Il serait cependant opportun de créer une prétention générale à l'admission au sein des coopératives de construction de logements car ces coopératives sont à l'heure actuelle le seul distributeur de logements pour les personnes ayant un niveau de vie moyen.
Description
Sponsor
Digitalizacja i deponowanie archiwalnych zeszytów RPEiS sfinansowane przez MNiSW w ramach realizacji umowy nr 541/P-DUN/2016
Keywords
WPiA
Citation
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 37, 1975, z. 2, s. 21-31