Browsing by Author "Bludnik, Izabela"
Now showing 1 - 6 of 6
Results Per Page
Sort Options
Item BEZROBOCIE KEYNESOWSKIE(Wydział Prawa i Administracji UAM, 2009) Bludnik, IzabelaIn the face of a huge diversity of opinions among contemporary researchers when it comes to Keynesian thought, and recent permeation of strong neo-liberal concepts, such notions as “Keynesian unemployment” or “Keynesian policy” do not carry any specific, concrete meaning any longer. New Keynesian theories offer various definitions of unemployment and advise on economic policies, while many New Keynesian models postulate the supremacy of the voluntary rather than involuntary unemployment. What is more, those constructions which underlie involuntary unemployment question long-term efficiency of demand policy. Examples of modern Keynesian constructions referring to a broad neoclassical perspective concerning the unemployment phenomenon include search theoretic models on the labour market, implicit contracts, NAIRU and hysteresis, or the New Keynesian Phillips Curve.Item KEYNES A NEOKEYNESIŚCI(Wydział Prawa i Administracji UAM, 2004) Bludnik, IzabelaDuring the 1970s the early Keynesian system was abandoned following the return of the micro-foundations. Some of them, however, turned out to be overidealistic (e.g. the market-clearing price). The new ideas, developed in the 1980s and 1990s, inaugurated the “Keynes after Lucas” age. Nevertheless, the New Keynesians are, admittedly, a very heterogeneous group, difficult to describe by means of a specific, unique definition. Furthermore, modern Keynesian economics differs significantly from both Keynes’ approach and the old, orthodox Post Keynesian school. Hence, it seems necessary to investigate where the similarities between Keynes and his followers start and end. The analysis of micro-foundations, rigidities, unemployment, expectations, money and monetary policy, fiscal policy and budget deficit, shows that a very general view of Keynes’ writings still comes into consideration. But at the same time New Keynesians decidedly reject many typical, old Keynesian opinions, approving several New Classical and Monetarist suggestions. Most certainly the spirit of Keynes is recovered and New Keynesians are inheritors of the considerable part of his proposals. However, Keynes most probably would not be a New Keynesian.Item NEGATYWNA SELEKCJA NA POLSKIM RYNKU KREDYTÓW HIPOTECZNYCH W LATACH 2007-2009(Wydział Prawa i Administracji UAM, 2010) Bludnik, IzabelaZgodnie z podejściem neokeynesowskim, w obliczu asymetrii informacji wszystkie dobra i podmioty muszą być traktowane identycznie. Prowadzi to do wystąpienia zjawiska negatywnej selekcji. Oferowaniu na rynku gorszej jakości oraz wypychaniu z niego jakości lepszej można zapobiec odpowiednimi ograniczeniami instytucjonalnymi oraz ilościowych. Ilustracją tej neokeynesowskiej teorii, sięgającej swymi korzeniami XVI-wiecznego prawa Kopernika-Greshama, może być sytuacja obserwowana na polskim rynku kredytów hipotecznych w latach 2007-2009. Globalny kryzys finansowy zwiększył ryzyko niewypłacalności polskich kredytobiorców hipotecznych. Aby zapobiec pogorszeniu jakości swych klientów, banki komercyjne wprowadziły ograniczenia cenowe i ilościowe dla wszystkich ubiegających się o środki na zakup nieruchomości. W rezultacie wiele potencjalnie uczciwych i wiarygodnych podmiotów zostało całkowicie wykluczonych z rynku kredytów hipotecznych.Item „OGÓLNA TEORIA”, KEYNESIZM NIERÓWNOWAGI A WSPÓŁCZESNE PROGRAMY BADAWCZE(Wydział Prawa i Administracji UAM, 2007) Bludnik, IzabelaAccording to the interpretation presented by disequilibrium Keynesianism, Keynes was not interested in the state o f equilibrium, but his main purpose was rejection of the perfect Walrasian model. Hence, unemployment and insufficient demand started to be perceived as disequilibrium phenomena. The main reason for that was attached to the problems of dissemination of credible information. Imperfect and costly knowledge in a large decentralised system leads to discrepancies between the effective and the notional demand. As a result, it is the quantities rather than prices that adjust. Focused studies o f solid microfoundations of the analysed aggregate problems gave an impulse to New Keynesianism, while imperfect information, coordination failures and quantity adjustments faced by individual agents became a cornerstone of the New Keynesian research agenda.Item PRÓBA EMPIRYCZNEJ WERYFIKACJI NEOKEYNESOWSKIEGO MODELU FUNKCJONOWANIA RYNKU PRACY. PRZYPADEK POLSKI I CZECH(Wydział Prawa i Administracji UAM, 2005) Bludnik, Izabela; Wallusch, JacekNominal rigidities are the cornerstone of the New Keynesian microeconomics. Sticky prices and wages are the determinant of the effectiveness of the demand regulation economic policy of a state. The paper presents an empirical analysis of the rigidities in the Czech Republic and in Poland. Using the cointegration-based impulse response analysis and a variance decomposition we have found little evidence proving the assumptions typical of the New Keynesian approach although the prices and wages were found to be more flexible in Poland. However, the obtained results do not challenge the theoretical foundations of the early New Keynesian models: one must take into consideration the specific problems relevant to the countries under transition.Item WIELORAKA RÓWNOWAGA W NEOKEYNESOWSKICH MODELACH NIECENOWYCH BŁĘDÓW KOORDYNACJI(Wydział Prawa i Administracji UAM, 2012) Bludnik, IzabelaMożliwość pojawiania się w gospodarce rynkowej wielu równowag, odmiennych pod względem stopnia wykorzystania czynników produkcji, jest jednym z ważniejszych neokeynesowskich problemów badawczych. Bezpośrednią przyczyną wielorakiej równowagi jest brak możliwości zsynchronizowania na szczeblu centralnym wszystkich decyzji podejmowanych indywidualnie przez racjonalne podmioty. Neokeynesowskie badania nad błędami koordynacji generującymi wieloraką równowagę podążają w dwóch zasadniczych kierunkach. Jeden koncentruje się na nieskoordynowanych pojedynczych dostosowaniach cen nominalnych w warunkach niedoskonale konkurencyjnej gospodarki. Drugi skupia się na problemach z koordynacją działań po stronie realnej (produkcji i wymiany). Podczas gdy pierwszy z nich jest powszechnie uznawany za istotę paradygmatu keynesowskiego, drugi jednak budzi bardzo wiele kontrowersji. Celem artykułu jest analiza sedna neokeynesowskich modeli niecenowych błędów koordynacji. Zaprezentowano w nim argumenty dowodzące ich keynesowskiego charakteru oraz przemawiające za ich wykluczeniem z neokeynesowskiego programu badawczego.