Browsing by Author "Gadkowski, Tadeusz. Promotor"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
Item Odpowiedzialność organizacji międzynarodowych za działania ich funkcjonariuszy(2014-06-17) Augustyniak, Łukasz; Gadkowski, Tadeusz. PromotorPraca zawiera analizę odpowiedzialności organizacji międzynarodowych za działania ich funkcjonariuszy w powszechnym prawie międzynarodowym, ze szczególnym uwzględnieniem praktyki funkcjonowania UE. Praca odnosi się wyłącznie do reguł wtórnych, stanowiących konsekwencję czynu międzynarodowo bezprawnego dokonanego przez organizację międzynarodową, skodyfikowanych w Draft Articles on Responsibility of International Organizations. W pierwszym rozdziale autor przeanalizował pojęcie organizacji międzynarodowej. Rozdziały drugi i trzeci poświęcone zostały sposobom determinacji podmiotowości organizacji międzynarodowej, gdyż jest to warunek sine qua non przypisania jej odpowiedzialności. W tych ramach, autor postanowił także pokrótce zbadać kwestie związane z determinacją i zakresem kompetencji organizacji międzynarodowych. W czwartym rozdziale syntetycznie został omówiony ogólny reżim odpowiedzialności międzynarodowej, a szczególna uwaga została zwrócona na hipotezę o jedności tego reżimu. Rozdział piąty omawia przesłanki odpowiedzialności organizacji za działania ich funkcjonariuszy. W rozdziale szóstym poddano analizie okoliczności wyłączające bezprawność czynu. Rozdział siódmy i ósmy przybliżają odpowiednio konsekwencje przypisania organizacji odpowiedzialności w prawie międzynarodowym oraz zagadnienia związane z jej realizacją. W zakończeniu autor przedstawia najważniejsze wnioski wyciągnięte w toku przeprowadzonej analizy oraz formułuje uwagi krytyczne.Item Prawnomiędzynarodowa ochrona interesów wydobywczych państw na obszarach morskich(2017) Łaski, Mateusz; Gadkowski, Tadeusz. PromotorTematem dysertacji jest prawnomiędzynarodowa ochrona interesów wydobywczych państw na obszarach morskich. Bezpośrednim asumptem do zainteresowania się zagadnieniem ochrony interesów wydobywczych państw na obszarach morskich był fakt, iż w obecnej dobie ulega zmianie tradycyjne podejście państw do obszarów morskich, jako jedynie drogi morskiej. Choć niezaprzeczalnym jest fakt, iż większość towarów dociera współcześnie do swych odbiorców z wykorzystaniem żeglugi, nabiera ona jednak wtórnego znaczenia w obliczu różnych koncepcji wykorzystania zasobów wody morskiej, zjawiska fal morskich, a przede wszystkim uzyskania dostępu do zasobów naturalnych, pośród których na czoło wysuwają się zasoby mineralne. Następuje więc przesunięcie akcentów w hierarchii interesów państw na morzach i oceanach z stricte nawigacyjnych na gospodarcze. Potwierdzeniem tego jest liczna praktyka państw, wskazująca na starania uzyskania dostępu do złóż zasobów mineralnych dna morskiego i jego podziemia czy to z wykorzystaniem regulacji prawnych międzynarodowego prawa morza, czy też niejednokrotnie polityki faktów dokonanych. Celem rozprawy jest zatem zdefiniowanie interesów wydobywczych państw na obszarach morskich, wskazanie ich przedmiotu oraz ram przestrzennych wykonywania. W szczególności, porównanie regulacji prawnych obszarów morskich w świetle Konwencji o prawie morza z 1982 r. i innych wybranych porozumień międzynarodowych, tak w dobie pokoju jak i w czasie wojny, poprzez pryzmat ich przedmiotu, ograniczonego do działalności wydobywczej państw. Pozwoli to na ustalenie czy obecnie obowiązujące normy prawa międzynarodowego, a w szczególności jego wyspecjalizowanej dyscypliny jaką jest międzynarodowe prawo morza, tworzą system ochrony interesów wydobywczych państw, uwzględniający zasadę priorytetu prawa i równouprawnienia państw, która legła u podstaw ostatniej kodyfikacji międzynarodowego prawa morza.Item Prawnomiędzynarodowa odpowiedzialność państwa za niszczenie dóbr kultury(2021) Stryjkowska, Sylwia; Gadkowski, Tadeusz. PromotorZasadniczym celem rozprawy jest przedstawienie i teoretyczna analiza zasad prawnomiędzynarodowej odpowiedzialności państwa za niszczenie dóbr kultury. Zagadnienie to potraktowano jako szczególne „odgałęzienie” ogólnych zasad prawnomiędzynarodowej odpowiedzialności państwa, dla którego głównym punktem odniesienia są Artykuły o odpowiedzialności państw za akty międzynarodowo bezprawne opracowane przez Komisję Prawa Międzynarodowego. Podstawowym problemem badawczym jest zbadanie specyfiki poddanego analizie reżimu odpowiedzialności prawnomiędzynarodowej. W pracy określono przesłanki, zasady oraz konsekwencje tejże odpowiedzialności. Ponadto, nawiązując do zjawiska fragmentacji prawa międzynarodowego oraz specyfiki instytucji odpowiedzialności w poszczególnych jego działach, zbadano czy istniejące normy ogólne z zakresu odpowiedzialności państw, ujęte w Artykułach KPM, czynią zadość potrzebom stosunku prawnego, który powstaje w wyniku naruszenia prawnomiędzynarodowego zobowiązania państwa do ochrony dóbr kultury.