Browsing by Author "Kowalewska, Magdalena"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
Item PROBLEM USIŁOWANIA POMOCNICTWA NA TLE OBOWIĄZUJĄCEGO KODEKSU KARNEGO Z 1997 R.(Wydział Prawa i Administracji UAM, 2011) Kowalewska, MagdalenaArtykuł zawiera analizę zagadnień związanych z kwestią możliwości usiłowania pomocnictwa w polskim prawie karnym, karalnością takiej konstrukcji, jak również podstawy wymiaru ewentualnej kary. Tematyka ta została podjęta ze względu na niejednolite stanowisko doktryny i orzecznictwa. W pierwszej kolejności rozstrzygnięta została możliwość nakładania formy stadialnej usiłowania na czyn pomocnictwa. W dalszej części wywodu przytoczono argumenty przemawiające za karalnością tej konstrukcji. Podano też propozycję podstawy wymiaru grożącej kary z usiłowanie pomocnictwa.Item Strona podmiotowa czynu zabronionego niepoczytalnego sprawcy(Wydział Prawa i Administracji UAM, 2013) Kowalewska, MagdalenaArtykuł dotyczy problematyki strony podmiotowej czynu zabronionego niepoczytalnego sprawcy. Zagadnienie to było już kilkakrotnie podejmowane w polskiej nauce prawa karnego, brak jest jednak jednoznacznych odpowiedzi na kluczowe pytania z nim związane. W artykule podjęta została więc próba naświetlenia podstawowych problemów i ich możliwych rozwiązań. Analizie została poddana istota niepoczytalności, kwestia uznania zachowania niepoczytalnego sprawcy za czyn na gruncie prawa karnego oraz dowolności tego czynu, wreszcie sama możliwość przypisania niepoczytalnemu sprawcy umyślności albo nieumyślności w popełnieniu czynu zabronionego.Item Zamiar ewentualny w świetle psychologii(2014-09-26) Kowalewska, Magdalena; Pohl, Łukasz. PromotorRozprawa dotyczy problemu zamiaru ewentualnego w polskim prawie karnym. Konstrukcja tej formy zamiaru jest jedną z najbardziej spornych kwestii zarówno wśród doktryny, jak i orzecznictwa polskiego prawa karnego. W polskim kodeksie karnym zamiar ewentualny został ukonstytuowany jego jedna z form umyślności i uregulowany jako przewidywanie przez sprawcę możliwości popełnienia czynu zabronionego oraz godzenie się na popełnienie tego czynu. Zarówno świadomość sprawcy, jak i jego stosunek wolicjonalny wobec popełnienia czynu zabronionego mają swe psychologiczne podłoże. W związku z tym niezbędne jest analizowanie istoty zamiaru ewentualnego w oparciu również o naukę psychologii. Ze względu na to, podstawowym celem niniejszej rozprawy stała się weryfikacja hipotezy, iż możliwe jest ujęcie zamiaru ewentualnego w kategoriach procesów psychicznych sprawcy – poznawczych, emocjonalnych i motywacyjnych. Praca składa się z pięciu rozdziałów. Pierwszy z nich ukazuje historyczne korzenie dolus eventualis oraz drogę od obiektywnej odpowiedzialności karnej ku współczesnym formom strony podmiotowej. W drugim rozdziale rozprawy zostały zaprezentowane wcześniejsze ujęcia zamiaru ewentualnego w kolejnych polskich kodeksach karnych. Ponadto rozdział drugi przedstawia konstrukcję zamiaru ewentualnego w niemieckim, austriackim i francuskim prawie karnym. W rozdziale tym zostały zaprezentowane również główne koncepcje próbujące tłumaczyć istotę zamiaru ewentualnego. Kluczową częścią rozprawy jest rozdział trzeci. Zawiera on zarys modelu kształtowania się zamiaru ewentualnego, który został oparty na prawdopodobnych procesach psychicznych sprawcy oraz podobne modele zamiaru bezpośredniego i świadomej nieumyślności. W rozdziale czwartym zaprezentowano podstawowe problemy wiążące się z konstrukcją zamiaru ewentualnego oraz ich możliwe rozwiązanie. Wreszcie ostatni z rozdziałów pracy stanowi próbę przełożenia ustaleń poczynionych we wcześniejszych rozdziałach na grunt praktyki prawa karnego.