Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10593/1163
Title: Jakiej historii potrzebuje Europa Środkowo-Wschodnia? Szanse historii mówionej
Authors: Kierzkowski, Michał
Keywords: Historia mówiona
Oral history
Pamięć kulturowa
Cultural memory
Polityka historyczna
Historical policy
Europa Środkowo-Wschodnia
Middle-East Europe
Edukacja historyczna
Historical education
Issue Date: 2010
Publisher: Wydawnictwo-Drukarnia Bonami/Pracownia Komparatystyki Literackiej IFP UAM
Citation: PORÓWNANIA. Czasopismo poświęcone zagadnieniom komparatystyki literackiej oraz studiom interdyscyplinarnym. nr 7, 2010, s. 43-56.
Abstract: W artykule zastanawiam się nad potrzebą odmiennego sposobu prowadzenia badań historycznych w Europie Środkowo-Wschodniej. Swoje analizy prowadzę w dwóch etapach. W pierwszym ukazuję spór dotyczący różnic między wschodnim a zachodnim podejściem do swojej przeszłości. Ilustrując tę kwestię, w sposób czysto arbitralny przywołuję dwa przykłady – pierwszy odnoszący się do kwestii czysto historycznych, drugi zaś do sfery społeczno-kulturowej – stanowią uzasadnienie dla stawianego przeze mnie pytania w tytule i próby odpowiedzi na nie. Drugi etap to propozycja odpowiedzi. Tutaj, odnosząc się do stawianych przez polskich badaczy kilku problemów natury teoretyczno-metodologicznej, próbuję znaleźć zastosowanie dla zyskującego coraz większe zainteresowanie i uznanie nurtu badawczego, historii mówionej. Przemycając pewne ogóle tezy dotyczące pamięci kulturowej, edukacji historycznej czy też polityki historycznej koncentruję się na specyfice współczesnej historii Europy Środkowo-Wschodniej. Ilustrując z kolei swoje przemyślenia na temat szans, możliwości oferowanych przez historię mówioną, odwołuję się do kilku projektów wynikających z doświadczeń krajów postkomunistycznych.
In my article I consider the necessity of distinct means of historical research in the Middle-East Europe. My analysis is divided into two parts. The firts part is a presentation of a contention between different Western and Eastern approaches to own past. To illustarte this issue I give two examples – firts one relating to historical sphere, second one relating to social and cultural sphere of reality. These two perspective constitute a justification of a title question and attempt to answer. The second part is a proposition of answer. Here, considering few methodological and theoretical problems raised by Polish researchers, I am trying to find inside these problems an adaptation for oral history as a research method which gains more and more interests. By using some general issues as cultural memory, historical education or historical policy, I concentrate on a peculiarity of contemporary history of the Middle-East Europe. To illustrate my considerations on chances and possibilities of oral history, I refer to some projects from post communistic countries.
URI: http://hdl.handle.net/10593/1163
ISSN: 1733-165X
Appears in Collections:Porównania, 2010, nr 7

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Kierzkowski.pdf556.91 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record



Items in AMUR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.