Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10593/24201
Title: El Regolamento (UE) 1215/2012. Marco jurídico comunitario para la resolución de conflictos de competencia y la libre circulación de decisiones en el àmbito de la exportación de productos agroalimentarios
Other Titles: Regulation (EU) No 1215/2012 as the European Union’s legal framework for the resolution of conflicts of competences and free movement of decisions in the field of the export of agri-food products
l Regolamento (UE) n. 1215/2012. Quadro giuridico comunitario per la risoluzione di conflitti concernenti la competenza giurisdizionale e il riconoscimento delle decisioni in materia di esportazione dei prodotti agroalimentari
Authors: Serrano, Jesús Maria Martín
Issue Date: 2018
Publisher: Wydawnictwo Naukowe UAM
Citation: Przegląd Prawa Rolnego, 2018 Nr 1 (22), s. 143-161
Abstract: Regulation (EU) No 1215/2012 applies in civil and commercial matters, with the exception of criminal law, family law, insolvency law, succession law and other matters specified in that Regulation, such as social security or arbitration. Under the new law, the so-called exequatur procedure under Brussels I Regulation has been abolished. This means that a judicial decision issued in one of the EU Member States is recognised in other EU Member States without the need for a special procedure. If it is enforceable in the State in which the judgment was given, there is no need for a declaration of enforceability. There must be a link between the proceedings falling within the scope of this Regulation and the territory of EU Member States. Common rules on jurisdiction should in principle apply when the defendant is domiciled in one of the EU Member States. A defendant who is not domiciled in any of the EU Member States (whose habitual residence is outside the EU) should in principle be subject to the national rules of jurisdiction applicable in the territory of the EU Member State where the action has been brought. However, irrespective of the defendant’s residence, certain rules on jurisdiction apply in order to ensure the protection of consumers and workers, and to protect the jurisdiction of EU courts in situations where they have exclusive jurisdiction (e.g. in the case of real estate), and to respect the autonomy of the arties. The author addressed these issues to trade in agri-food products in the European Union.
Il Regolamento (UE) n. 1215/2012 concerne le decisioni in materia civile e commerciale, ad eccezione del diritto penale, famigliare, fallimentare, successorio e di altre questioni specificate nel regolamento, le quali riguardano p.es. le assicurazioni sociali oppure l’arbitrato. Ai sensi della nuova legge, la c.d. delibazione exequatur , in vigore ai sensi del regolamento Bruxelles I, è stata abolita. Ciò significa che le decisioni dell’autorità giurisdizionale emesse in uno Stato membro sono riconosciute in tutti gli Stati membri senza la necessità di una procedura speciale. Se la decisione ha efficacia nello Stato membro che l’ha emessa, non è necessario dichiararne l’esecutività. Occorre un collegamento tra i procedimenti cui si applica il presente regolamento e il territorio degli Stati membri. Le norme comuni riguardanti la competenza giurisdizionale dovrebbero, in linea di principio, essere applicabili quando il convenuto è domiciliato in uno Stato membro. Il convenuto non domiciliato nel territorio di uno Stato membro (ma nei territori esclusi dall’UE) dovrebbe in generale essere soggetto alle norme nazionali in materia di competenza giurisdizionale applicabili nel territorio dello Stato membro dell’autorità giurisdizionale adita. Comunque, indipendentemente dal domicilio del convenuto, dovrebbe essere possibile applicare talune norme riguardanti la competenza giurisdizionale, al fine di provvedere alla protezione dei consumatori e dei lavoratori dipendenti nonché di salvaguardare la competenza giurisdizionale delle autorità iurisdizionali degli Stati membri in circostanze in cui esse hanno competenza esclusiva (p.es. nel caso degli immobili) e di rispettare l’autonomia delle parti. Le questioni sopraccitate sono state rapportate agli scambi agroalimentari all’interno nell’UE.
URI: http://hdl.handle.net/10593/24201
DOI: 10.14746/ppr.2018.22.1.10.
ISSN: 1897-7626
Appears in Collections:Przegląd Prawa Rolnego, 2018 Nr 1 (22)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PPR_1_(22)_2018_Jesus_Maria_Martin_Serrano.pdf329.01 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record



Items in AMUR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.