Ocena proponowanych zmian w przepisach Kodeksu karnego dotyczących środków zabezpieczających

dc.contributor.authorGóralski, Piotr
dc.date.accessioned2014-11-04T10:57:29Z
dc.date.available2014-11-04T10:57:29Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractPod koniec roku 2012 i na początku 2013 Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało dwa projekty zmian w przepisach ustaw karnych oraz w ustawie o ochronie zdrowia psychicznego. Projekty te wprowadzają możliwość stosowania nowych środków zabezpieczających wobec zaburzonych osobowościowo sprawców najcięższych przestępstw po odbyciu przez nich kary 25 lat pozbawienia wolności. Jedną z form tego typu środków ma być umieszczanie takich osób w specjalnym zakładzie psychiatrycznym, określonym przez autorów zmian jako „ośrodek terapii osobowości”. Środek ten ma być orzekany przez sąd opiekuńczy. Autor artykułu akceptuje zasadnicze założenia i cele reformy, wypowiadając się krytycznie w zakresie szczegółowych propozycji nowelizacyjnych. Główne zarzuty podniesione w publikacji dotyczą założenia, że nowy środek o charakterze izolacyjnym będzie stosowany nie przez sąd karny, lecz przez sąd opiekuńczy oraz że wykonywanie tego środka ma być realizowane w instytucji mającej przede wszystkim charakter leczniczy.pl_PL
dc.description.abstract***At the turn of 2012, the Ministry of Justice released two drafts of amendments to statutory regulations in criminal law, including the Mental Health Protection Act. The proposed amendments introduce new preventive measures to be applied with respect to personally disturbed perpetrators of the most severe crimes, after they have completed 25 years prison sentence. One of such measures involves placing such individuals in a special mental treatment facility, referred to as the personality treatment centre. Application of such measure is to be adjudicated by a custody court. The author of this paper accepts the basic assumptions and objectives of the reform and makes critical evaluation of the specific amendment proposed. The main objections concern the premise that the new measure of an isolation type would not be used by a criminal court but a custody court, and the execution of this measure would be performed by an institution whose predominant role is to provide therapeutic treatment.pl_PL
dc.description.articlenumber5pl_PL
dc.description.copybook1pl_PL
dc.description.journaltitleRuch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologicznypl_PL
dc.description.volume76pl_PL
dc.identifier.citationRuch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 76, 2014, z. 1, s. 55-67pl_PL
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.14746/rpeis.2014.76.1.5
dc.identifier.issn0035-9629
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10593/12108
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydział Prawa i Administracji UAMpl_PL
dc.subjectśrodki zabezpieczającepl_PL
dc.subjectreforma prawa karnegopl_PL
dc.subjectprzestępcy zaburzeni osobowościowopl_PL
dc.subjectpreventive measurespl_PL
dc.subjectreform of the penal lawpl_PL
dc.subjectpersonally disturbed criminalspl_PL
dc.titleOcena proponowanych zmian w przepisach Kodeksu karnego dotyczących środków zabezpieczającychpl_PL
dc.title.alternativeNotes to the proposed amendments to the Penal Code concerning preventive measurespl_PL
dc.typeArtykułpl_PL

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
05. Piotr Góralski.pdf
Size:
313.25 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.5 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Biblioteka Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego