Nowe ujęcie zakazu nadużywania pozycji dominującej
| dc.contributor.advisor | Kosiński, Eryk. Promotor | |
| dc.contributor.author | Wojtczak, Daniel Eligiusz | |
| dc.date.accessioned | 2014-07-18T06:45:20Z | |
| dc.date.available | 2014-07-18T06:45:20Z | |
| dc.date.issued | 2014-07-18 | |
| dc.description | Wydział Prawa i Administracji: Zakład Publicznego Prawa Gospodarczego | pl_PL |
| dc.description.abstract | Celem opracowania jest analiza zagadnień prawnych związanych z nowym ujęciem zakazu nadużywania pozycji dominującej w amerykańskim prawie antytrustowym, w prawie ochrony konkurencji Unii Europejskie oraz w prawie polskim. Podstawowymi założeniami niniejszego opracowania są cztery następujące tezy: 1) zakaz nadużywania pozycji dominującej jako praktyka ograniczająca konkurencję w większości systemów prawnych ochrony konkurencji ma charakter zakazu per se. W konsekwencji obowiązującej przepisy co do zasady nie przewidują względności tego zakazu; 2) badania empiryczne, przede wszystkim z obszaru nauk ekonomicznych prowadzą do wniosku, że w określonych sytuacjach nadużycie pozycji dominującej przez przedsiębiorcę znajduje swoje określone uzasadnienie ekonomiczne, to znaczy niesie za sobą szereg korzyści ekonomicznych, przy jednoczesnym braku bądź niewielkim naruszeniu konkurencji na rynku; 3) wobec wskazań ekonomistów w zakresie korzystnego ogólnego efektu stosowania określonych praktyk stanowiących nadużycie pozycji dominującej w rozumieniu przepisów o ochronie konkurencji, konieczna staje się modernizacja zakazu nadużywania pozycji dominującej, polegająca na jego relatywizacji; 4) aktualnie we wszystkich systemach prawnych ochrony konkurencji, w tym w Stanach Zjednoczonych Ameryki, Unii Europejskiej oraz w Polsce, występują określone środki (prawne mechanizmy) relatywizacji zakazu nadużywania pozycji dominującej, niemniej konieczne są dalsze prace nad nowym ujęciem tego zakazu. | pl_PL |
| dc.description.abstract | The aim of the thesis is to analyze legal issues concerning the new approach to the abuse of a dominant position in U.S. antitrust law and in E.U. and Polish competition law. The are four basic arguments of this thesis: 1) abuse of a dominant position in most of competition law systems takes a form of per se prohibition. In result there are no legal provisions that provide relativisation of that prohibition; 2) empirical studies, mostly in the field of economics give basis for the conclusion that in certain situations abuse of a dominant position could have an economic sense – it causes some positive economic effects and simultaneously none or small anti-competitive effects; 3) regarding economic studies about positive effects of some anticompetitive practices that take form of the abuse of a dominant position, it is essential to apply new approach to that prohibition by providing some exceptions for certain practices; 4) in all legal systems of competition law, including U.S. antitrust law, E.U. and Polish competition law there are certain means (legal mechanisms) of providing exceptions to the abuse of a dominant position, though further modernization of this prohibition is needed. | pl_PL |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10593/11189 | |
| dc.language.iso | pl | pl_PL |
| dc.subject | publiczne prawo gospodarcze | pl_PL |
| dc.subject | competition law | pl_PL |
| dc.subject | prawo ochrony konkurencji | pl_PL |
| dc.subject | antitrust law | pl_PL |
| dc.subject | nadużywanie pozycji dominującej | pl_PL |
| dc.subject | abuse of a dominant position | pl_PL |
| dc.title | Nowe ujęcie zakazu nadużywania pozycji dominującej | pl_PL |
| dc.title.alternative | The New Approach to the Abuse of a Dominant Position | pl_PL |
| dc.type | Dysertacja | pl_PL |