Struktura klasowa w ujęciu Karola Kautskiego
Loading...
Date
1974
Authors
Advisor
Editor
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydział Prawa i Administracji UAM
Title alternative
Abstract
L'interprétation et l'usage de la théorie de la structure de classes de Marx
par Kautsky possède une série de traits communs avec ce que Ton a écrit à ce
sujet dans de nombreux ouvrages touchant ce problème. Jusqu'à présent il était
presqu'une règle — et c'est là le principal trait commun — d'omettre dans l'interprétation
de cette théorie, l'oeuvre la plus importante où elle a été exposée,
à savoir Le Capital. Cet état de choses causait de nombreuses déformations et
simplifications de cette théorie principale du matérialisme historique, tant dans
les ouvrages de ses partisans que de ses adversaires. En ce sens les ouvrages
de K. Kautsky constituent un exemple spectaculaire pour toutes les interprétations
émettant à un degré plus ou moins grand la théorie de la structure de classes
enfermée dans Le Capital.
L'article constitue un essai de reconstruction de la théorie de la structure
de classes, en prenant pour base des ouvrages tels que: Les contradictions des
intérêts de classe en 1789, La question agricole, L'origine de la chrétienté et la
Conception matérialiste de l'histoire. On peut formuler le problème fondamental
de recherche comme suit: est-ce que les catégories de Marx entrant en composition
de la théorie des classes et des couches se manifestent dans les ouvrages de
Kautsky là où il analyse la structure économique de la société?
Suite à une analyse comparative on a distingué les différences les plus essentielles
et les convergences quant aux questions de principes et de catégories théoriques
fondamentales dans la conception de la structure de classes. 1) La violation
de l'historisme dialectique-matérialiste s'exprimant dans une attribution de catégories
propres au capitalisme à des formations antérieures. 2) Le manque de prise
en considération de la distinction de Marx entre le travail productif et le travail
improductif, ce qui conditionne l'impossibilité de distinguer la catégorie des producteurs
directs et d'autre part détermine le manque de séparation nette entre la
structure de classe et la structure de couches de la société. 3) Parmi les différents
ouvrages on constate des différences assez grandes "dans les définitions de l'idée
de classe et dans les critères d'appartenance de classe. La division de classes est
souvent accomplie sur la base de critères extraéconomiques, si bien que les relations
de classes semblent être examinées sans rapport avec les relations économiques.
A l'aide de critères économiques on distingue seulement le prolétariat et la
bourgeoisie. Dans la Question agricole on distingue encore la classe paysanne, qui
cependant dans la Conception matérialiste de l'histoire se trouve déjà ramenée
à une profession. Dans la distinction d'autres éléments de la structure de classes et de couches, Kautslky utilise des critères extraéconomiques tels que l'appartenance
étatique et professionnelle, le genre de travail accompli, la communauté d'intérêts
etc. 4) Sur la théorie de classes de Kautsky pèse le modèle polaire qui chez Marx
exerçait des fonctions théoriques déterminées et était une concrétisation spécifique
de la thèse sur le rôle décisif du genre de production dans la vie sociale — pour
Kautsky il devient un schéma rigide, dans le cadre duquel il essaie de placer toute
la structure réelle des relations économiques. Mais puisque cette tentative ne donne
pas les résultats attendus, il fait appel aux critères extraéconomiques.
5) Parmi les ouvrages analysés on distingue La question agricole constituant
sans aucun doute un apport considérable de son auteur à la théorie marxiste du
développement du capitalisme dans l'agriculture, spécialement quand il s'agit du
problème du dépérissement et du maintien d'une petite économie paysanale.
Description
Sponsor
Digitalizacja i deponowanie archiwalnych zeszytów RPEiS sfinansowane przez MNiSW w ramach realizacji umowy nr 541/P-DUN/2016
Keywords
Citation
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 36, 1974, z. 4, s. 247-268
Seria
ISBN
ISSN
0035-9629