Biopolityka indywidualna a biopolityka państwowa
Loading...
Date
2011
Authors
Advisor
Editor
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Międzywydziałowa „Pracownia Pytań Granicznych” UAM
Title alternative
Individual Biopolitics and Biopolitics of the State
Abstract
Jeśli odrzucimy ideę chronologicznego następstwa systemów
liberalno-demokratycznych i totalitarnych na rzecz wizji
genealogicznej, szybko zauważymy, że prawdziwa cezura,
strukturalny podział, nie przebiega pionowo między
totalitaryzmem a demokracją liberalną, lecz poziomo
między demokracją i komunizmem (jako paroksyzmem
demokratycznego egalitaryzmu) z jednej strony a, z drugiej,
biopolityką, na którą składają się dwie antytetyczne, lecz
powiązane z sobą formy: nazizm i liberalizm, biopolityka
państwowa i biopolityka indywidualna. Jeśli dla nazizmu
człowiek jest własnym ciałem, dla liberalizmu, począwszy od
Locke’a, człowiek posiada własne ciało, a zatem może go
używać, zmieniać je, a nawet wymieniać na inne dobra.
W tym sensie nazizm w swoich podstawowych kategoriach
odwraca perspektywę liberalną, przyznając posiadanie ciała
nie jednostce, lecz państwu, pozostając jednak w granicach
tego samego biopolitycznego leksykonu. Twierdzę, że
biopolityczny charakter liberalizmu odróżnia go właśnie od
demokracji i komunizmu. Esej podejmuje analizę powyższej
opozycji tak w wymiarze wertykalnym – liberalizm/nazizm,
demokracja/komunizm, jak i horyzontalnym – liberalizm/
demokracja, komunizm/nazizm, w celu uzyskania lepszego
wglądu w korzenie systemów totalitarnych oraz
zdiagnozowania liberalnych źródeł współczesnych reżymów
biopolitycznych.
Description
Sponsor
Keywords
neoliberalizm, państwo, biopolityka, liberalizm, totalitaryzm, demokracja
Citation
Praktyka Teoretyczna 2011, nr 2, s. 39-50