Terrorist attacks versus acts of illegal interference in civil aviation. Implications for the functioning of airport critical infrastructure

dc.contributor.authorSiadkowski, Adrian
dc.date.accessioned2018-03-11T15:22:24Z
dc.date.available2018-03-11T15:22:24Z
dc.date.issued2011
dc.description.abstractWhat makes the attacks on aviation transport so attractive is the fact that the act of aggression aimed at means of transport has an impact not only on the craft and vehicles themselves, but also on the critical infrastructure, the passengers, the crew and is followed by the wide interest of me- dia due to the spectacular side of the event. The distinction between a terrorist act and illegal in- terference act may raise the suspicion of various implications for the functioning of critical infrastructure of an airport, first and foremost the designing of security and protection systems. As it may seem, providing safety will be adequate to anti-terrorist activities whereas the protec- tion of civil aviation will be assigned to the prevention of acts of illegal interference. Such a course of thinking would imply the division or at least conduction of parallel actions. In prac- tice, those areas overlap one another and widen the range of possible actions or use of certain in- struments, for example legal ones. Also, the differences in prevention systems against terrorist acts and illegal interference acts are only slight.pl
dc.description.abstractAtrakcyjnoƛć zamachĂłw na transport lotniczy powoduje fakt, iĆŒ akt agresji skierowany przeciwko ƛrodkowi transportu wywoƂuje skutki obejmujące nie tylko samą „maszynę”, ale rĂłwnieĆŒ infrastrukturę krytyczną, pasaĆŒerĂłw, zaƂogi, a towarzyszy temu zawsze szerokie zainteresowanie mediĂłw z uwagi na spektakularyzm zdarzeƄ. RozrĂłĆŒnienie aktu terrorystycznego od aktu bezprawnej ingerencji mogƂyby rodzić podejrzenie o rĂłĆŒnorodne implikacje dla funkcjonowania infrastruktury krytycznej lotniska, przede wszystkim w projektowaniu systemĂłw bezpieczeƄstwa i ochrony. Jak się wydaje, zapewnienie bezpieczeƄstwa będzie adekwatne do dziaƂaƄ antyterrorystycznych, ochrona lotnictwa cywilnego z kolei przypisane do przeciwdziaƂaniu aktom i ochrony. Jak się wydaje, zapewnienie bezpieczeƄstwa będzie adekwatne do dziaƂaƄ antyterrorystycznych, ochrona lotnictwa cywilnego z kolei przypisane do przeciwdziaƂaniu aktom bezprawnej ingerencji. Taki tok rozumowania jednak nakazywaƂby rozdzielnoƛć lub co najmniej podejmowania rĂłwnolegƂych dziaƂaƄ. W praktyce obszary te nakƂadają na siebie zawÄ™ĆŒając tylko lub rozszerzając katalog moĆŒliwych dziaƂaƄ lub stosowania okreƛlonych instrumentĂłw np. prawnych. RĂłwnieĆŒ rĂłĆŒnice w systemach przeciwdziaƂania aktom terrorystycznym i aktom bezprawnej ingerencji będą nieznaczne.pl
dc.identifier.citationPrzegląd Strategiczny, nr 1, 2011, s. 237-246.pl
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10593/21977
dc.language.isoengpl
dc.publisherWydawnictwo Naukowe WydziaƂu Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniupl
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspl
dc.titleTerrorist attacks versus acts of illegal interference in civil aviation. Implications for the functioning of airport critical infrastructurepl
dc.title.alternativeAkt bezprawnej integracji w lotnictwie cywilnym a zamach terrorystyczny. Implikacje dla funkcjonowania infrastruktury krytycznej lotniskapl
dc.typeArtykuƂpl

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
19_siadkowski.pdf
Size:
383.8 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.47 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Biblioteka Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa WyĆŒszego