Boliwia: latynoamerykańska wersja ustroju pośredniego
Loading...
Date
1971
Authors
Advisor
Editor
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydział Prawa i Administracji UAM
Title alternative
The Latin American Version of an Indirect System
Abstract
Parmi les différentes tendances de l'évolution socio-économique se manifestant
actuellement en Amérique Latine on peut distinguer l'évolution vers le
système que M. Kalecki définissait comme „un régime intermédiaire" (voir Coexistence
1967 N°, 1). Ce fut la Bolivie qui, la première, avait choisit la voie en
question. Les changements de sa structure socio-économique dans le sens indiqué
ont débuté avec la révolution de 1952 qui prit jour avec l'appui efficace des couches
populaires encadrées par le Mouvement National Révolutionnaire composé
lui-même des groupes d'opposition des militaires et de l'inteligentzia. En conséquence
de la révolution les mines d'étain furent nationalisées, le droit de vote universel
fut proclamé, l'ancienne armée qui soutenait le pouvoir de l'oligarchie
d'alors fut dissoute et la réforme agraire commenca à etre mise en marche.
Les considérations faites par l'auteur l'amènent à constater ce qui suit:
— même si elle constituait un pas vers la justice sociale, la réforme agraire
bolivienne n'avait accru l'offre des articles de consommation courante et n'avait
pas créé de surplus de ces articles, indispensable durant un processus de la croissance
équilibrée;
— bien qu'elle constituait un pas vers l'émancipation nationale la nationalisation
des mines n'avait pas apporté les résultats prévus;
— l'industrie manufacturière naissante restait dans sa phase primaire d'évolution. Dans une telle situation ce furent l'inflation et la baisse du revenu par tête
d'habitants qui se sont manifestés au lieu de la croissance économique. La question
qui s'était posée au cours des années ne se rapportait plus aux couches devant
subir les frais de l'activisation économique mais aux groupes respectifs prévus
comme victimes des insuccès. Pour sortir de la situation mentionée ci-dessus il y
avait deux solutions: démocratique qui consistait à charger les couches moyennes et
supérieures de la société et anti-démocratique consistante à mettre cette charge sur
le dos des masses prolétariennes. C'est la seconde voie qui fut choisie par la révolution
bolivienne. La direction du MNR commerça à se pencher vers la droite.
Malgré les changements multiples décrits par l'auteur, malgré les persecutions de
la gauche, malgré la trahison des plus pauvres (les mineurs) et malgré l'appui recherché
parmi les couches moyennes, les paysans entre autres, les accomplissements
structuraux, les accomplissements de base de la révolution durent quand même.
Il existe un secteur de mine nationalisé. La réforme agraire est un fait à en
pas être révoquer. La continuation d'une opposition de droite parle d'elle
même. Une situation, connue des processus révolutionnaires dans le Tiers-Monde
est donc apparue et rappelle vivement le système décrit par M. Kalecki sous le
nom de „régime intermédiaire". Or, il est difficile de savoir à quel gré la situation
en Bolivie est stable. Le coup d'état qui a eu lieu en septembre H969 parait malgré
tout témoigner que les traces essentielles de la révolution de 1952 seraient maintenues
bien que ce soient les temps à venir qui démontreront si le gouvernement
actuel ne va pas échouer face aux obstacles dûs aux difficultés du développement
économique auxquels il se heurte. Le milieu politique du général Ovando n'est
pas uniforme; du point de vue politique. C'est l'avenir qui montrera si ce gouvernement
— distribuant avec certitude presque des coups à gauche et à droite —
arrivera à se maintenir sur sa voie intermédiaire ou bien si après un certain temps
il ne se bornera à des repressions contre la gauche comme l'ont fait prédécesseurs
les plus récents. C'est l'avenir égaleiment qui décidera si le bilan social de la
révolution de 1952 ne va pas subir de transformations. Pour le moment il parait
que les mineurs grâce auxquels la révolution avait pu vaincre en ont le moins
profité.
Description
Sponsor
Digitalizacja i deponowanie archiwalnych zeszytów RPEiS sfinansowane przez MNiSW w ramach realizacji umowy nr 541/P-DUN/2016
Keywords
Citation
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 33, 1971, z. 1, s. 263-277
Seria
ISBN
ISSN
0035-9629