On legal situations and the interpretation of European Union law
| dc.contributor.author | Godek, Andżelika | |
| dc.date.accessioned | 2018-03-28T12:18:34Z | |
| dc.date.available | 2018-03-28T12:18:34Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.description.abstract | Prawo unijne stanowi źródło praw, uprawnień, kompetencji, obowiązków i zobowiązań różnych podmiotów: instytucji unijnych, państw członkowskich oraz podmiotów krajowych. Ponieważ eksplikacja, w jaki sposób prawo unijne to w istocie czyni, nie jest wcale sprawą trywialną, podstawowym celem artykułu jest ustalenie, na rudymentarnym poziomie przepisów i norm prawnych, jak to się dzieje, że podmiotom krajowym przysługiwać mogą prawa i obowiązki w jakiś sposób zakorzenione w prawie unijnym. Jako że udzielenie odpowiedzi na to pytanie zakłada akceptację pewnej koncepcji wykładni prawa, drugim celem opracowania jest wykazanie, że derywacyjna koncepcja wykładni prawa prof. Macieja Zielińskiego umożliwia eksplikację, a nawet rozwiązanie niektórych problemów ujawniających się w ramach wykładni i stosowania prawa unijnego w państwach członkowskich. Przeprowadzona analiza normatywna wybranych przepisów wykazuje, że prawo unijne wyznacza w istocie pierwotne, pochodne i złożone sytuacje prawne pod-miotów krajowych. Przepisy unijne wysłowiają bowiem normy (elementy norm), które czynią podmioty krajowe ich adresatami, beneficjentami lub podmiotami uprawnionymi. W artykule wykazano, że zarówno konceptualizacje, jak i metodo-logia koncepcji derywacyjnej mogą być z powodzeniem wykorzystane w procesie rekonstrukcji norm prawnych w ramach wykładni prawa unijnego. Koncepcja ta okazuje się przydatna zwłaszcza wówczas, gdy elementy syntaktyczne i semantyczne rekonstruowanej normy są rozczłonkowane krzyżowo między aktami prawnymi ustanowionymi przez instytucjonalnie różnych prawodawców. Okazuje się również, że wypracowane w koncepcji derywacyjnej pojęcie pluralności przepisów przyczynia się do rozwiązania interesujących problemów dotyczących prawa unijnego, jak problem wielości i założonych adresatów norm. | pl |
| dc.description.articlenumber | 2 | pl |
| dc.description.journaltitle | Studia Prawa Publicznego | pl |
| dc.description.number | 15 | pl |
| dc.description.pageof | 35 | pl |
| dc.description.pageto | 56 | pl |
| dc.description.tome | 3 | pl |
| dc.identifier.citation | Studia Prawa Publicznego, 2015, Nr 10, s. 35-56 | pl |
| dc.identifier.isbn | 978-83-232-2947-6 | |
| dc.identifier.issn | 2300-3936 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10593/22556 | |
| dc.language.iso | eng | pl |
| dc.publisher | Wydawnictwo Naukowe UAM | pl |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | pl |
| dc.subject | derywacyjna koncepcja wykładni | pl |
| dc.subject | prawo Unii Europejskiej | pl |
| dc.subject | wykładnia prawa UE | pl |
| dc.subject | interpretacja prawa | pl |
| dc.subject | sytuacje prawne | pl |
| dc.title | On legal situations and the interpretation of European Union law | pl |
| dc.type | Artykuł | pl |