Kulturoznawcza analiza pojęcia prywatności w kontekście rozwoju nowych technologii
| dc.contributor.advisor | Zaporowski, Andrzej. Promotor | |
| dc.contributor.author | Binicewicz, Aleksandra | |
| dc.date.accessioned | 2019-09-26T11:09:23Z | |
| dc.date.available | 2019-09-26T11:09:23Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.description | Wydział Nauk Społecznych | pl |
| dc.description.abstract | Praca traktuje o zagadnieniu prywatności w kontekście technologii, w szczególności zaś technologii komunikacyjnych rozwijanych w demokratycznych strukturach liberalnych społeczeństw zachodnich. Główna teza pracy zostaje wyrażona w następujący sposób: upowszechnienie postawy ponowoczesności wraz z równoległym rozwojem nowych technologii doprowadza do asymetrii przejrzystości w relacji obywatela i biurokratycznego konglomeratu państwowo-korporacyjnego, której konsekwencją jest obecność quasi-kultury o charakterze hybrydowym. Autorka tropiąc słuszność postawionej tezy, odwołuje się do panoramy procesów i wydarzeń historycznych (m.in. globalizacji, zimnej wojny, kontrkultury amerykańskiej, rozwoju sieciowości i Internetu) oraz przeszłości stosowanych przez nią pojęć (w tym i tytułowej prywatności). Buduje także model interpretacyjny, na który składają się takie pojęcia jak: nowoczesność, ponowoczesność, kultura dystansu i mezaliansu, a także quasi-kultura o charakterze hybrydowym. W ostatniej części pracy Autorka kreśli współczesny obraz tego, co nazywa asymetrią przejrzystości. Czyni to za pomocą przedstawienia trzech tzw. iluzji budowanych przez korporacje i rządy (rzeczony konglomerat) oraz jednostki. Owe iluzje dotyczą: wyboru, równości, przestrzeni publicznej. | pl |
| dc.description.abstract | This work deals with the issue of privacy in relation to new technologies (in particular the communication media) developed in the democratic structures of Western liberal societies. The main argument suggests that the spread of the postmodern attitude with the parallel development of new technologies leads to the asymmetry of transparency. The last one manifests itself in a specific relation between the individual and the bureaucratic conglomerate of the state and corporations. The consequence of that situation is the appearance of a hybrid quasi-culture. Exploring the main argument, the author refers to the panoramic view of processes and historical events (globalization, cold war, counterculture, networking and the Internet development), as well as the historical background of notions used in the thesis (including the title privacy). The author also creates an interpretative model consisting of such notions as: modernity, postmodernity, culture of distance, culture of misalliance, and the hybrid quasi-culture. In the last part of her work, the author presents her view on the contemporary state she describes as the ‘asymmetry of transparency”. This is done by revealing the three so called illusions built by corporations and governments (the above-mentioned conglomerate), and individuals. Those illusions concern the areas of choice, equality, and public space. | pl |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10593/24992 | |
| dc.language.iso | pol | pl |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | pl |
| dc.subject | prywatność | pl |
| dc.subject | privacy | pl |
| dc.subject | przejrzystość | pl |
| dc.subject | transparency | pl |
| dc.subject | nowe technologie | pl |
| dc.subject | new technologies | pl |
| dc.subject | nowe media | pl |
| dc.subject | new media | pl |
| dc.subject | ponowoczesność | pl |
| dc.subject | postmodernity | pl |
| dc.title | Kulturoznawcza analiza pojęcia prywatności w kontekście rozwoju nowych technologii | pl |
| dc.title.alternative | The Cultural Analysis of The Notion of Privacy in the Context of New Technologies Development | pl |
| dc.type | Dysertacja | pl |