НА ОБЛОМКАХ КОНСЕНСУСНЫХ СТРАТЕГИЙ XX ВЕКА. К ВОПРОСУ О ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЯХ КРИЗИСА СОЛИДАРИЗМА

dc.contributor.authorБойцова (Boytsova), Ольга (Olga)
dc.date.accessioned2019-06-19T08:16:11Z
dc.date.available2019-06-19T08:16:11Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractПервые десятилетия XXI в. показали, что человечество в очередной раз постигло разоча- рование в оптимистических прогнозах, сулящих народам мир и согласие. Все чаще про- являются симптомы, противоречащие солидаризму: усиление недоверия, центробежные тенденции, стремление к выходу из союзов и объединений, рост насилия, распростране- ние угрозы терроризма, – все это свидетельствует о нарастании деструктивных тенден- ций в современном мире. В этой ситуации ставка на силу (будь то жесткую или мягкую) выглядит куда более предпочтительной по сравнению с попытками достичь консенсуса. Поэтому неудивительно, что практически все теоретические модели, ориентированные на обоснование консенсусных стратегий, если и не утратили влияния на реальную поли- тику, то столкнулись с серьезным кризисом легитимности. В статье анализируются основные теоретические основания солидаристских концеп- ций второй половины ХХ в., выявляются их уязвимые положения, послужившие мише- нью для критики в современной политической науке и политической философии, и про- слеживаются возможные векторы их трансформации.pl
dc.description.abstractThe first decades of the XXI century have shown that mankind has once again suffered disappointment in optimistic forecasts, promising peace and harmony to the people. Increasingly, symptoms are manifested that contradict solidarity: increased distrust, centrifugal tendencies, the desire to leave unions and associations, the growth of violence, the spread of the threat of terrorism – all this indicates the growth of destructive trends in the modern world. In this situation, reliance on force (whether hard or soft) seems much more preferable than trying to reach consensus. It is not surprising, therefore, that almost all theoretical models that focus on the rationale for consensus strategies, have faced a serious crisis of legitimacy if not lost their impact on real policies. The article analyzes the base theoretical foundations of the solidarity concepts of the second half of the twentieth century, identifies their vulnerable positions, which served as a target for criticism in modern political science and political philosophy, and traces the possible vectors of their transformation.pl
dc.identifier.citationPrzegląd Strategiczny, 2018, nr 11, s. 27-44.pl
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.14746/ps.2018.1.3
dc.identifier.issn2084-6991
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10593/24800
dc.language.isoruspl
dc.publisherWydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniupl
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspl
dc.subjectполитическая философияpl
dc.subjectобщественный договорpl
dc.subjectконсенсусная стра- тегияpl
dc.subjectмультикульутрализмpl
dc.subjectpolitical philosophypl
dc.subjectsocial contractpl
dc.subjectconsensus strategypl
dc.subjectmulticulturalismpl
dc.titleНА ОБЛОМКАХ КОНСЕНСУСНЫХ СТРАТЕГИЙ XX ВЕКА. К ВОПРОСУ О ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЯХ КРИЗИСА СОЛИДАРИЗМАpl
dc.title.alternativeON THE RUINS OF THE CONSENSUS STRATEGIES OF THE TWENTIETH CENTURY. THE THEORETICAL BASES OF CRISIS OF SOLIDARISMpl
dc.typeArtykułpl

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
03r-Boytsowa.pdf
Size:
397.87 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.47 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: